Azokat akik szerint több mint két nem létezik nem zavarja az LMBTQ -ban a "B" betű?

úgy a hivatalos, hogy LMBTQ+

A plusz a végén reprezentálja a többi szexualitást/nemet/akármit. Szép is lenne, ha mindent beleraknának, akkor kilométeres lenne a rövidítés, ezért van ott a +. A biszexuális meg csak férfihoz és nőhöz vonzódik, a pánszexuális az, akinek teljesen mindegy, hogy ffi, nő, transz stb.mert a lélekbe szeret bele.

Láttam már hogy elvétve ezen problémáztak pl twitteren, de nincs sok ilyen.

Persze nem azért nem problémáznak ilyeneken, mert tudják, hogy a szexualitásnak nem a fejben lévő /képzelt genderekhez van köze, hanem a nemi dimorfizmushoz... (Mert ugye lehet 99999+ gender, mikor a szexualitások kizárólag a péniszhez és vaginához kapcsolódnak.)

Amikor hasonló kérdéseket tesznek fel a neten, mostanában népszerű valami olyan választ adni, hogy "attól, hogy te kétnyelvű (BIlingvis) vagy, még nem azt jelenti, hogy nem létezik több nyelv, ugye? :P"

Amúgy meg ne nagyon keveseld az lmbtq betűszó méretét, tőlünk nyugatabbra elvileg már kezd így kinézni: LGBTQQIP2SAA (bárcsak viccelnék) szóval nemsokára jönnek sztem a triszexuálisok, quadroszexuálisok,oktoszexuálisok, meg hasonló feltűnési viszketegségben szenvedő heterok és biszexek is.

Alapból két sex van, férfi és nő. (A transzneműek más kategória)

Inkább arra vonatkozik a biszexualitás.

Genderből van több.

Két nemhez vonzódik. Ebben nincs benne hogy MELYIK kettő a sokból. Ismerek olyat aki bi, de csak nők és agender/genderqueer illetők érdeklik.

A rövidítés meg egy nagy pluszjellel zárul, okkal.

Nem zavar.

Ne keverd össze a biológiai és a társadalmi nemet, mert ez két külön téma. Azért van kiemelve az LMBTQ+ ban a biszexualitás mert az sokkal több embert érint. Ott van a pánszexualitás arra ha valaki több mint két nemhez is vonzódik.

Szóval ha nő létemre Ruby Roseba bele voltam zúgva ~5 évvel ezelőtt, akkor az biszexualitás, viszont attól, hogy Ruby ~4 évvel ezelőtt levágta a haját, elkezdett macsópasisan öltözni, és azt mondta, hogy ő "nonbináris genderű" nekem ki kellett volna belőle ábrándulnom? Vagy az, hogy nem ábrándultam ki belőle azt jelenti, hogy pánszexuális vagyok?

Huh...

A társadalmi nem azon kívül, hogy fenntartja az összes káros sztereotípiát; semmit sem ér. A mindennapi életben sem, de a szexualitások bekategorizálásánál még annyit sem. Nem lesz full más a szexualitása annak, akin bejön pl Janelle Monáe öltönyben is, meg szoknyában is.

Ekkora jelentőséget tulajdonítani a feminin és maszkulin öltözködésnek/személyiségjegyeknek tiszta konzervatív kereszténység 2.0.

Az meg, hogy heterok melegnek/leszbikusnak/biszexnek hívhatják magukat, hiszen tetszenek nekik azok az ellenkező biológiai neműek, akik nem a nemük sztereotípiái szerint viselkednek, egyszerűen fatasztikus.

Meggyőződésem, hogy az emberek többsége mindig, minden történelmi korszakban homofób, de a gáz az, hogy manapság a homofóbia jóval sunyibb. Manapság, nyugaton nem az megy, hogy "rohadj meg, te kis b...zi" - ami ellen lehet küzdeni, hanem az, hogy egy vidám, színes, meme-kkel teli, mindenkit tárt karokkal fogadó szabadidős klubbot csináltak az lmbt emberjogi mozgalomból, ami eredetileg ugye azért jött létre, mert a történelem nagy részében, gyakorlatilag az egész bolygón halál, vagy fizikai/pszichológiai kínzás várt azokra, akik az azonos nemhez vonzódtak, és mert még ma életeket követel a homofóbia.

Ha bevezetnék nyugaton azt, ami mondjuk Chechnya-ban van, és nem lenne többé menő különcködés netes körökben az lmbtqxyz#alfa#*béta^^666omegásokhoz tartozni, akkor marhára meggondolná mindenki magát azzal kapcsolatban, hogy számít-e a szexualitásban a genderes bohóckodás. Áh, akkor visszamennétek mind uncsi heteroba, vagy a kinsey-skálán enyhe 1-es biszexekbe.

Méghogy lehet biszexuális mondjuk az a férfi, aki csak ""cisz""lányokra meg nonbináris "AFAB"okra izgul, hiszen két külön genderhez vonzódik, de inkább megölné magát, mint hogy f.a.szt fogjon.

Meg az a lány lehet meleg, aki maszkulinnak érzi magát, és fiúsan öltözködik.

Baaaaaaaasszátok meg, heterok.... :D