Milyen érzés egy shemale-el (vagy nővé operált, és női hormonnal kezelt férfival) együtt lenni? (29/F)

"Amúgy meg minden ember átesett gyerekkorában ilyen állatos meséken, amikben az állatok beszéltek, és intelligensen gondolkoztak."

Te ezt nem érted, és soha nem is fogod megérteni az egésznek a lényegét.

Az emberek pusztítják a környezetet, amiben ők maguk is élnek; erdőket irtanak, állatokat pusztítanak, sodornak a kihalás szélére, szennyezik az élővilágot (a tengert és szárazföldet) mindezt a pénzért, a megélhetésért és a hatalomért.

Hadd ne soroljam föl, hány élőlény teljes kipusztulásáért volt felelős az emberi faj csupán az elmúlt 100 év alatt.

A "furry" viszont az a szubkultúra, aki mindezt a tevékenységet ellenzi. Pontosan azért létesült ez a szubkultúra, mert az emberek ezen csoportja is megundorodott a többi ember rendkívül pusztító, önző és gyűlöletes magatartásától, amitől szeretne elhatárolódni.

Ilyen vagyok én is. Ezért is undorodom az emberi nemtől (pontosabban a férfiaktól, ugyanis nekik köszönhető a sok rossz - ld.: fasizmus, kommunizmus, kapitalizmus, szovinizmus, cionizmus, háborúk, gyűlöletkeltés stb. - amelyekhez a többi szenvedés is köthető).

Nem véletlenül kedvelem jobban a nem-emberi (kitalált) antropomorfizált lényeket, mint magukat az embereket.

"En kicsit ellentmondasosnak tartom, hogy felizgatnak a szoros figurak, szoros seggel, golyokkal, -amiket ferfiakrol mintaztak, de egy ugyanilyen szoros pasi feneke mar a valosagban elmondasod szerint nem izgat."

Másmilyen az emberi szőr, másmilyen az állati BUNDA vagy SZŐRME.

Az állatoknál a szőrzet biológiai szinten egy vastag hajszaporulat, amely számos állat bőrét lefedi. Ez az emlősök egyik meghatározó tulajdonsága. A szőrzet a fent található olajos védőszőr és a vastag alsó rész kombinációjából áll. A védőszőr megtartja a nedvességet, az alsó rész pedig szigetelő takaróként működik, amely melegen tartja az állatot.

Valaha az ember is rendelkezett ezzel a kültakaróval, de sajnos megfertőzte őt a "civilizációs betegség", aminek "köszönhetően" elkezdett ruhákat (azaz más állatok lenyúzott bőrét) viselni és a teste idővel olyan átalakuláson ment keresztül, minek köszönhetően elveszítette a "természetes kültakaróját", ehelyett egy félig csupasz, félig szőrös teremtménnyé változott.

Én "naturalista" beállítottságú vagyok (az én olvasatomban ez "természetközeliséget" jelent), azaz az áll hozzám a lehető legközelebb, amit a "Jóisten" megalkotott és ami úgy van ahogy a természet alakította, és nem lett alávetve semmilyen erőszakos külső behatásnak.

# 14

Előző válaszomra hivatkozva - hogy úgy szeretem a dolgokat, ahogy a természet megalkotta - az emberi nem ezen a ponton számomra egy olyan "beékelődés", amit kénytelen-kelletlen el kell fogadnom (hiszen én is a részese vagyok).

Ugyanakkor engem fizikális szinten azért taszít maga az "emberi férfi test", mert ott az a "félig szőrös, félig csupasz dolog" amit nem bírok elfogadni (egyébként sem vonzz engem a féfi test alapból szexuálisan), ugyanakkor a meglévő "szaporodási ösztönök" inkább a nőstény populáció felé terelnek, ami azt jelenti hogy én alapszinten a női testet szeretem, de ugyanakkor szexuális szinten és kíváncsiságból érdekel a férfi hímtag is.

(Megjegyzem, az állatok világában sem ritka a "homoszexualitás" - ami elsősorban egyfajta "dominancia harc" esetleg a "szexuális ösztönök csillapítása".)

"Ez akkor megint ellentmondásos, mert egy shemale-ben alig van természetes dolog. Tele van pumpálva szilikonnal meg más műanyaggal és szőrteleníti is magát."

Tisztelt 16-os.

Ahogy már előzőleg mondtam, az emberi nem már alapból egy "korcs fajnak" számít, hiszen szembe ment a természetes evolúciós fejlődéssel, aminek "köszönhetően" több "evolúciós betegség" is kialakult az embereknél. (Pl. a köröm és a szőrzet folyamatos nyírása/eltávolítása vm. a bölcsességfog, ami annó azért alakult ki, mert amikor MI EMBEREK kb. 10.000 évnél is korábban ahhoz voltunk szokva hogy nyershúst együnk és a fogazatunk is ezáltal komolyabb igénybevételnek volt kitéve, ezért kifejezetten jól jött az az egy +pótfog, hiszen ekkor nem volt rikta a fogvesztés. De mivel az ember előbb érte el a civilizációs fejlettséget, mint a saját evolúciós fejlődésének az átalakulását, ezért sajnos maradt még néhány kellemetlen "maradvány" az "állati" múltból. (Én pedig ezt nem vagyok képes elfogadni.)