Fiúk! Adott két lány, álmaitok nője. Ugyanúgy néznek ki, csak egy különbség van a kettő közt. Az egyik szűz, a másik nem. Ti melyiket választanátok? A szüzet, vagy a tapasztaltat?

Amúgy meg ha hülye példákat írunk, akkor írok én is:

melyik cipőt vennétek fel túrára, amelyik új, nem használt és tudod hogy véresre töri 30 perc után a lábadat, vagy az extratartós, kényelmes túracipődet ami már jól illik a lábadra?

Hehe

"Pasik azért ti sem vagytok százasok. A szűz azért nem jó (?) mert tapasztalatlan, ami egy nőnél kínos."

Nem ez a probléma, hanem az, hogy egy szűzzel hónapokig kell szarakodni, mire beadja a derekát, ráadásul bármelyik pillanatban rátörhet, hogy ő még nem élte ki magát és pofátlanul megcsal.

Viszont nem sokat számít az sem, ha egy csaj hátra dőlt és párszor széttette a lábát. Attól még lehet ugyanolyan szar az ágyban.

És egyetértek az egyik hozzászólóval. Nem az alapján fognak dönteni, hogy szűz-e vagy sem, hanem, hogy milyen ember. Legalábbis, ha hosszú távú kapcsolat a cél.

"Nem ez a probléma, hanem az, hogy egy szűzzel hónapokig kell szarakodni, mire beadja a derekát, ráadásul bármelyik pillanatban rátörhet, hogy ő még nem élte ki magát és pofátlanul megcsal."

Hát sztm azért nem szűznek sem "illik" (hogy így mondjam) odadobnia magát, bár persze biztos könnyebben belemegy.

Mellesleg a megcsalás sztm nem ettől függ. A kiélés egy nagyon szar duma, annyit jelent, hogy kiszeretett belőled, az pedig nem a szüzesség függvénye. Amúgy ha megcsal (bárhogy, bármilyen is volt) akkor annyit ér, ott kell hagyni azt kész.