Szerintetek melyik csaj jön be neki? Testbeszéd

1. Nem hallotta a zenétől...

2. Szintén a zene hangossága miatt vagytok közel hogy értsétek mit beszél a másik....

A Második.

Eleve kisebb a távolság, ez soha nem véletlen. Aztán nagyon elméletben akitől balra van. Bár manapság ezzel a fiatalok nem nagyon foglalkoznak a barátnő elvileg a jobb oldalunkon van, hogy a hős lovag tudja védelmezni "hercegnője szívét". Bal oldalon pedig a kutyust visszük.

Na most ha egy fiú ismeri ezt az íratlan szabályt és hozzászokott, akkor zavarni fogja, hogy az a lány aki iránt úgy érdeklődik a másik oldalon van, engem például szokott zavarni.

Akihez közelebb van, akihez többször szól, akit esetleg megérint, egy koncerten nem veheted észre de akinél megváltozik a hangja. -Ez személyiség függő, van akinek mélyebb, van akinek magasabb vagy gügyögősebb hangja lesz.

Arra viszont felhívnám a figyelmed, hogy itt megint egy-egy kiragadott mozdulatról van szó.

A testbeszéd nem jelenti azt, hogy az emberek testbeszéde őszinte. Anno ha én nem akartam felfedni magam, akkor bizony egy sor módszerrel álcáztam . Lehet, hogy valaki az egyértelmű jelzéseket pont elkerüli egyenlőre. Ezért csak a szivárgásból lehet megmondani. A szivárgások álcázott gesztusokra utaló jegyek. Például hozzád akar érni ám az utolsó pillanatban visszafogja magát stb.

Schrödinger macskája figyelembe vetted, hogy a helyszín egy koncert, vagyis eleve hangos a környezet, ahol az esetek többségében talán még a saját hangodat is alig hallod? Tehát a közelség pusztán logikus mozzanat, a mosoly akár egy kis alkoholos ital hatása is lehet (ami ugyancsak nem ritkaság koncerteken), marad tehát a szemkontaktus, de tömeg esetén még az is ésszerű viselkedésként értelmezhető.

Kérdező, koncerten kívüli, átlagos helyzetben figyeld ezeket inkább, a koncert nagyon speciális közeg (mint a heringes konzerv szintjén tömött buszon se jelent feltétlenül közeledési szándékot, ha hozzáérnek a fenekedhez).

Kedves 7-es, természetesen figyelembe vettem.

Volt egy kérdés volt két opció és a válaszom még mindig az, hogy a második.

Miért ? Mert ugyanaz a helyzet, ugyanaz a tömeg, ugyanaz a zajszint és ugyanaz hősünk véralkohol szintje. Még is két eltérő kommunikációs minta és két eltérő zóna távolság. Ráadásul az egyes lányhoz közelebb tud hajolni, amikor kell tehát feltételezhetően nincs köztük 23 darab díjbirkózó.

Aztán zajos, hangos környezetben, a nem verbális kommunikáció jelentősége valójában megnő. Pont nem fogja ignorálni egy hangos koncert, mondjuk ha hősünk valóban akar valamit az egyik lánytól akkor sokkal kevesebb verbális eszközt tud használni.

Eleve ha a lányokkal érkezik a pozíció és zónaválasztás valamennyire szándékos. Ha a koncert közben megy a lányokhoz, szintén van lehetőség a szándékosságra. Persze ha a tömeg véletlenül sodorja össze az embereket és a másik lány eggyel előrébb állt, akkor eleve értelmetlen lenne a kérdés – Mert akkor nem volt más lehetősége a másik lánnyal másként kommunikálni.

-Ám ez ugyanúgy semmit nem jelent. Kevés az infó.

Mi akik ezzel foglalkozunk millió egyszer elmondjuk, egy-egy helyzet olyan mintha, egy-egy szóból akarnál kirakni valamit. –Önmagában nem sokat jelent. A szavaknak is több jelentése lehet. – Ám ettől még lehet ismerni a szavak jelentését, jelentéseit. A testbeszédet pedig dinamikusan használva és olvasva, a következő lépésünkben olyan helyzetet teremtünk, amely pontosítja azt amit láttunk.

Például ha nő lennék és ráadásul a 2-es hölgy, aki a kérdező. Akkor egy ilyen helyzetben és pozíciót változtatnék és megnézném, hogy a srác igyekszik-e visszaszerezni a már elért zónatávolságot és kommunikációs mintát vagy ugyanezt a másik lánnyal folytatja.

Aztán simán lehet fordítva , valójában az 1-es tetszik neki, aki viszont nem ad visszajelzéseket és maga az egyes lány az akin a távolság múlik, míg a 2-es reagál, visszaszemez visszamosolyog és megengedi a kisebb távolságot. – Ezért hősünk arra megy amerre fényt lát. – A kérdés és a jelenleg átadott infók alapján, megelőlegezve, hogy ennek bármit jelentenie kell (az sem biztos) a kettes továbbra is. Ha szabad választáson múlt, akkor a közelebbi lány általában az érdeklődés tárgya. (ez nem mindig igaz)

Egyébként vagy elszoktuk kerülni, vagy igyekszünk igazolni a feltételezéseket, nem minden koncerten van tömeg, a koncert kezdete előtt is beszélgethettek és nem kötelező egy srácnak egy koncerten feltétlenül innia. –Ilyesmikre utaló infó a kérdésben nem volt.

Viszont az eltérő kommunikáció benne volt.

Schrödinger macskája, azt viszont nem tudjuk, hogy egy időben történt-e a két eset, egyszerre beszélgetett-e mindkét lánnyal, és történetesen az alkoholszintet viszont nem tudjuk, ha elolvasod még egyszer a szempontokat, mert lehet, hogy az első esetben még éppen csak elkezdődött a buli, a második esetnél viszont már volt benne pár kör, nem tudjuk, hogy a két esetben egyforma volt-e a zajszint, hiszen a zenekaroknak azért általában vannak csendesebb és zajosabb zenéik is (még egy Scorpionsnak is).

A két szituáció akár ugyanazt is közvetítheti a testbeszéd szempontjából, hiszen a közel hajlás is vonzódást jelent, meg a szemkontaktus és a mosoly is.

Véleményem szerint ebben a szituációban vagy mindkét lány tetszik neki, és még nem döntött, vagy mindkét lányt csak hülyíteni akarja, hogy ágyba vihesse (mindegy, melyiket...).