Mi a különbség a 25ezres és a 42ezres Rayban napszemüveg között?

Szerintem nincs különbség. És amúgyis amiatt kerül többtízezer forintba, mert márkás. Én bevizsgáltattam az 1200ft-ért h&m-ben vett napszemcsimet és kiderült, hogy valóban annyira uv szűrős, mint ahogy ráírták. Ingyen bevizsgálják amúgy sok helyen (vagy kb egy ezresért, ami szerintem megéri). Úgyhogy azért vezsel drága napszemüveget, mert Rayban, nem azért mert az jobb, ne áltasd magad.

Lehet, hogy az tényleg rossz minőségű akkor, de mondom, be lehet méretni optikussal, hogy mennyire uv szűrős, és nem feltétlenül az ártól függ. De persze olyat vegyél, amilyet szeretnél, nekem is van drágább is olcsóbb is, csak ne hidd, hogy a 25 ezret azt az uv szűrésre adod ki... Amúgy persze vannak fokozatok, ezt fel is tüntetik a napszemcsihez mellékelt cetlin. Pl zara napszemüvegen az volt, hogy leggyengébb fokozat, a h&m-en pedig normál, nyári (nem extra erős, tehát pl síeléshez és hajókázásra, ahol vissza is verődik arra nem jó). Szóval tényleg nem az ártól függ...

Aki itt osztja neked az észt annak üzenem: azért mert nem telik neki raybanre(ahogy nekem se) még nem vacak. A legjobb napszemüveg márka, nem hiába hordják a világsztárok. Én is akarok majd egyet venni.