Férfiak! Mi az oka annak, hogy sokan a boxer helyett fecske alsót hordatok a boxer helyett?
Figyelt kérdés
2019. jún. 26. 11:38
1/11 anonim 
válasza:
válasza:Kényelmesebb. Amikor egy boxeralsóra felhúzom a csőnadrágot, egyből felgyűri a boxer szárát, és az nagyon zavaró tud lenni.
2/11 anonim válasza:
válasza:Ne is értem, hogy egy alsónadrágnak miért kell combközépig érni. Vagy térdig. Vagy bokáig...
3/11 anonim 
válasza:
válasza:Gondolom van, akinek az a kényelmesebb.
6/11 anonim válasza:
válasza:Én régen csak fecskét hordtam, nem is volt rajtam boxer. Aztán vettem egyszer véletlenül boxert (nem tudtam, hogy az), és mikor az összes fecském elhordtam, azt vettem fel, és azóta csak boxert vagyok hajlandó hordani. Szerintem azok hordják a fecskét, akik még soha sem hordtak boxert.
7/11 anonim válasza:
válasza:A fecskét azok hordják, akik nem akarnak két nadrágba belesülni. Nem is értem, egyáltalán hogyan merülhet fel, hogy a koronaékszert nem hagyjuk legalább oldalról szellőzni, hanem jól duplán befüllesztjük?
8/11 anonim válasza:
válasza:A boxer nagyon kényelmetlen, és nagyon meleg nyáron.
A fecske sokkal jobb minden szempontból.
De a tanga pedig a fecskénél is szellősebb és kényelmesebb. Én évek óta tangát hordok. :)
9/11 anonim válasza:
Nem tudom. Egyszer volt rajtam bokszer és ennyi
10/11 anonim válasza:
válasza:Mert ha megnyílik alattam a pokol kapuja akkor a boxer szárán keresztül belezuhanhat a kukóm, a fecske viszont megtarcsa.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!