Fiúk (és lányok)! Mi a jó a hosszú fürdőgatyában? Miért hord szinte mindenki olyat?

Az egész hozzáállásod egy hatalmas tévedésen alapul. Itt senki nem mutogatja magát. Az sem, aki úszóban van. Strandolunk, élvezzük a vizet, barnulunk. És az annál jobb, minél kevesebb textil fed. Az 1900-as évek elején még úszódresszben voltak a férfiak a strandon. Te most akkor mit mutogatod a meztelen felsőtested, a mellbimbód?

Azért gondolkodsz így mert az elmúlt 20 évben te is az amerikai hülyeségen szocializálódtál. Ennyi.

Értem. Tehát az az érzés egy tévedés, ha kellemetlenül érem magam, ahogy domborodik a farkam ezer vadidegen ember előtt...

Biztosan igazad van.

De akkor ezzel az erővel holnaptól be lehetne tiltani a textiles strandokat és mindenkinek kötelező lenne nudiznia. Hiszen az is csak egy tévedés, hogy textil alá kell rejteni a nemi szerveket. Hiszen a nudizás sem nemi szerv szépségversenyről szól, hanem hogy strandolunk, élvezzük a vizet és barnulunk. Még akár "ott" is.

Nem értesz. Nem arról akarlak meggyőzni, hogy márpedig te igenis jól érzed magad abban, amiben nem érzed jól magad. Én arra akartam rámutatni, hogy egyrészt miben gyökerezhet a rossz érzésed (szimplán egy sulykolt közízlésben, az amerikai hülyeségben, amibe belenőttél és hatott rád), másrészt, hogy totális tévedés magamutogatásnak minősíteni egy teljesen normális férfi strandviseletet. Az volt az ötvenes, hatvanas, hetvenes, nyolcvanas és kilencvenes években is, ma is az, vízilabdázók, úszók is viselik, olasz pasik ebben vannak a riviérán: fürdőgatya, nem több, nem perverzió vagy beteges exhibicionizmus. Csupán csak azért néznek rá ma hülyén, mert moziban, neten, tévében az amerikai minta jön az európai fogyasztónak is.

Ami pedig a naturizmust illeti, emberedre találtál, mert én nagy gyakorlója vagyok. És felteszem a kérdést: hány és hány kultúrában, magas szintű civilizációban (volt) teljesen magától értetődő, hogy baromság ruhában a vízbe menni? És ez csak józan ész kérdése, semmi köze a mutogatáshoz vagy a szexhez.