Komolyan ha egy férfi van stylusa tud öltözköni akkor mert nézik vagy miért feltételezik, hogy b űzi?

Egy rózsaszín pólós, feszes farmert viselő férfiről nekem is negatív gondolatok jutnak eszembe.

Az én megjelenésem ellentétes az ilyen, "modern" formájúval, amit az előbb leírtam, ez igaz.

Van sok elmaradott nő, akik még mindig ott tartanak, hogy egy pasi csak úgy jó ahogy épp lemászott a fáról, szőrösen, szakadtan, nagyokat fingva... ezt látták apáiktól, ez náluk a férfi sablon. Ha meglátnak egy szépen borotvált, jól felöltözött, beállított hajú pasit az anyáikra emlékezteti őket.

Én alapból már azt sem értem miért lett a b*zi szó egy negatív jelző, mert bármelyik b*zi srác akit ismerek egy jófej, kulturált, okos, tanult, rendes, udvarias ember, legtöbbjük jól is néz ki. Hogyan negatív ez? Ha pasi lennék, örülnék ha ilyennek néznek...

Nem értem én sem miért jobb egy szőrös sörszagú "macsó" egy divatosan felöltözött, kulturáltan kinéző pasinál.

Az hogy milyen színű a pólója vagy le van e borotválva nem jelent semmit... illetve nekem azt jelenti hogy szívesebben vagyok vele mint egy kevésbé igényessel.

Ismerek olyan pasit aki rózsaszín pólóban is férfias....mert a férfiasság nem ezen múlik, és olyat is aki sötét öltönyben is kislánynak hat....

(Mellékesen nekem tetszik a lila meg a rózsaszín póló a srácokon...és nem kislány vagyok már :))

27L

Egyetértek veled. Mondjuk ritka az olyan férfi, aki tényleg stílusosan öltözködik. De én sem értem, miért van ez.

16L