A Columbia cipők milyen minőséget képviselnek, mennyire tartósak?
Igazából jelenleg nincs téli cipőm… Most egy konkrét Nike és egy konkrét Columbia cipő között vacilálok. A Columbia “csúnyább”, de sokkal visszafogottabb és nekem igazából jobban tetszik, de nem tudom hogy melyik lehet a tartósabb… A Nike 57.000, a Columbia az 50.000.
Nekem az lenne az elvárásom, hogy mondjuk 2-3 télen tudjam használni.
Nyáron volt egy Nike cipőm, amivel igaz, hogy bementem az erdőbe esős időbe, tehát nem rendeltetésszerűen használtam, de nagyon hamar tönkre ment, kb. 2 hónap alatt.
Így kicsit tartok a márkától, de közben meg nagyon jókat olvasni róla…
A Columbia túracipőm kb 15 éves és ebből több évben egész télen hordtam utcai cipőként. Tavaly kezdett viseltes lenni. Bár az is igaz, hogy régen jobb cipőket csináltak, de én mindenesetre megbíznék a márkában.
Férjemnek volt többször Nike (utcai), azoktól én nem vagyok elájulva, volt amelyik fél évet se bírt ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!