XIX. - XX. század fordulóján télen nyáron kabátot és kalapot hordtak az emberek?

Azok az idők semmivel sem voltak kevésbé felszínesek, sőt. Akkoriban ettől képzelték magukat valakinek, hogy nyáron is beöltöztek. Ingre vetkőzni a parasztok és fizikai melósok szokása volt. Tőlünk nyugatabbra még hozzájött az is, hogy a lengébb öltözéket a civilizálatlan barbár ostoba gyarmati bennszülöttekkel azonosították, azokhoz meg végképp nem akartak hasonlítani, még a forró indiai nyárban is kabátban dögledeztek a brit tisztek.

Mondjuk ha ebbe a korba születsz, nagy valószínűséggel nem annyira érintettek volna az ilyen polgári szokások, mivel 1900 körül a lakosság túlnyomó többsége kétkezi munkából élt.

"Egy vékony, fehér vászoning-vászonzakó kombóban kevésbé lesz meleged, mint félmeztelen felsőtesttel"

Nincs az az ing-zakó kombó, amiben negyven fokban kevésbé van meleged, mint félmeztelen.

Tégy egy próbát :)

Mint mondtam, a ruha szellős, könnyű, véd a naptól, ruha nélkül azonban szét fog égetni a nap.

#4 #5

Igen, forró napsütésben a meztelenségnél hatékonyabb lehet egy fehér ing, leginkább, ha egyúttal kellően bő és laza ahhoz, hogy engedje a levegő áramlását a bőr felett, és így a test mozgásával együtt gyakorlatilag pumpálódik a hűtést fokozó, frissítő levegő. A földeken dolgozó parasztok öltözéke sem véletlen volt olyan, amilyen.

Mint azonban megbeszéltük, polgári körökben az ing akkoriban alsóneműnek számított, most zakóról vagy kabátról van szó. Zakó éppenséggel készülhet relatíve jól átszellőző anyagból (bár ekkor is rosszabb lesz a szellőzés, mint fedetlen bőrrel, úgy meg főleg, hogy két réteg ruha is van, mert ott van alatta az ing is). De olyan zakót még nem láttam, ami a bő ingekhez hasonlóan engedte volna járni a levegőt a bőrrel párhuzamosan.