Az mire vall, hogy ha valakinek kevés ruhája van, de az csúcs márka? Illetve mondjuk arra odafigyel, h a pulcsi márkás legyen, de a zokni pedig kínai?

Nettó baromság ez a márkamánia!

Sznob. :)

Nem sznob hanem igényes

Teljesen felesleges. Hiába minőségi, hogyha kevés ruhád van, és rongyosra mosod és használod őket ez által. Inkább legyen olcsóbb ruhád, de több, így kevesebbszer veszed fel ugyanazt és természetesen ezért később is megy tönkre. Ettől függetlenül lehet márkás ruha a szekrényben, soha nem árt. Pl céges karácsonyi buli, vagy előadásra vagy bármi ilyesmi hely, alkalom ami jobb megjelenést kíván.

Turiban vettem RL pólót és onnan számítva bírta 7-8 évig, rendszeresen hordtam, persze. Most kezdett elszíneződni(!), de az anyag nem gyengül. Ellenben H&M 2000 forintos póló egy nyári szezon után már olyan, mint a rongy. Lehet tagadni, de vannak gagyi anyagot használó gyártók és vannak jót használók. Logikus. Aki ezer forintért vesz valamit, az véletlenül lehet jó egy darabig, de inkább fog elromlani az anyaga. Egy komoly tervezői márka nem engedi meg ezt magának. Kivéve a régiek (Pierre Cardin, Lapidus stb...), akik már inkább a gagyi kategória lettek, mert a névadó nincs jelen. Versace vagy Gucci örökösei tartják a színvonalat. Ha kabát, akkor is lehet 50-100 ezer forintért olyat venni (pl. Wallensteyn), ami évtizedig szolgál. Ez egy 10-20 ezer forintos darab esetén valószínűtlen. Pedig kiszámolva ugyanott vagyunk, csak 10 évig jó márkát hordasz, nem a gagyit váltogatod (mindig újat kell venni, több szemetet termelünk és még csak nem is "menő" ruha).

Szinte kivétel nélkül jól jártam a komolyabb gyártókkal, szóval ebben nem nagyon ismerek vitát (CK, RL, Napapirji, Diesel, S&S stb...), a kínai boltok műanyagszaga már önmagában riaszt.