Mikortól ÓRA, az óra?

#11

Kérdés, hogy mennyire rakja a kirakatba a vagyonát egy órával. Ha valaki egy ujjgyi vastag aranylánccal a nyakában megy a városban, azt sokkal hamarabb igazinak hiszi. Azt viszont nem hiszem, hogy sokan észreveszik a különbséget egy Casio MTS-100, egy Seiko Presage Cocktail Time és egy Omega Seamaster De Ville között.

A Rolexet persze valószínűleg felismerik, legalábbis a nevet és a márkajelzést, de szerintem úgyis hamisítványnak gondolják.

Abszolút egyetértek a 12-essel.

Amit még hozzátennék: óra esetében valakinek lehet ugye több is. És lehet hogy egy középosztálybelinek is lehet akár milliós órája, biztos nem lesz neki egynél több.

Szvsz ez az egész órás dolog egy kis szeglete csak a társadalomnak, de akár a felső tízezernek is. Ahogy nem minden gazdag golfozik, vitorlázik vagy hord luxusmárkát.

Nem órafüggő. Nekem volt középiskolában egy tanárom, akinek a tanársága mellett vállalkozása is volt. Jutott volna neki remek óracsodákra. Ehelyett egy egyszerű digitális órát viselt. (Ez egyébként kifejezte az integritását is azzal kapcsolatban, amilyen tárgyakat tanított - műszaki tárgyakat főleg.)

A diákjai rendkívül kedvelték a stílusa miatt, és sokan közülük kitűnően szerepeltek tanulmányi versenyeken - országos és nemzetközi versenyeket nyertek, részben neki hála (pedig nem hajtott senkit, csak biztatott, segített). A fiát is ide kell érteni. Neves egyetemen szerzett doktori címeket a fia. Minden kétséget kizáróan elért valamit az életben ez az ember. És ezt nem az órájáról lehetett megállapítani. És ez csak egy példa.

Ellenben én kaptam egy szép (ámbár nem felső kategóriás) svájci órát a szüleimtől diplomaosztómra. Az óráért nem dolgoztam meg, és azt sem mondanám, hogy az egyetem elvégzésével letettem valamit az asztalra.