Van-e olyan ruházati cikk v. kiegészítő, ami pont annyira nőietlen, mint amennyire férfiatlanok a kifejezetten női darabok?

1-nek: Köszi, szerintem nagyon jókat írtál.

Ennyire nem is gondoltam végig eddig, hogy a madár- és emlősnőstények azért olyan kis szürke egérkék, mert nem hagyhatják el tetszőlegesen a családi fészket, így jobban szükségük van a rejtőszínre, mint az efféle kötelmektől mentesebb hímeknek. Érdekes azért, hogy ez mennyire fokozottan így van pl. szarvasoknál, ahol a frissen született kicsiny már együtt vonul a csordával, bikákkal és tehenekkel együtt. Bár náluk is, amíg a tehén nagyterhes (és benne épp elég nagyborjú koráig fejlődik a magzat) vagy éppen ellik, addig is pont elég ragadozó leselkedik rá. De ott van a csúcsragadozó oroszlán, azért ott sem a nőstény hordja a fejdíszt, bár az egyedek nem is összetartóak annyira.

Ezért lehetne talán, hogy az embernél ez az egyedülálló női ékességdominancia talán a csúcsragadozóvá válás ÉS a ffi-női családi munkamegosztás nyomán jöhetett létre?

És a nők is csak az öltözködés által ékesebbek a ffiaknál, ruhátlanul csak bájosabbak, anyásabbak, de a hímnem az emberi fajnál is karakteresebb amúgy (arcszőrzet, mélyebb vonások, erősebb pigmentek, és persze izomzat, termet).

Talán a ruházatbeli elvi különbség eredete, hogy a Ffi elhalmozta a Nőt minden földi jóval (ahogy a lugasépítő madár is:), aztán a nők büszkén megtartották és magukon viselték ezen ajándékokat, mutatván, hogy megbecsülik őket? (Nem tudom, csak most így erre következtetek.)

Visszatérve a mai európai ruházatra, nekem is pont a nyakkendő volt az, ami mint férfikellék felmerült. Még a zakó sem, végülis a blézer is egy női testalkatra szabott zakó. (Vagy a zakó is egy ffiblézer.:-)

Gimiben volt egy vicces színpadi előadás, ahol néhány fiú női ruhákba öltözött. Mindenki harsányan röhögött:D És volt egy olyan nap is, amikor az osztályban a lányok meglepiként férfiasan öltözve jöttek iskolába (pl. ing, nyakkendő). A fiúknak először fel sem tűnt, hogy vmi furcsa:-))) Egyszerűen csak csinosnak vélték őket.

Tehát talán még a nyakkendő sem igazi ffi specialitás, amit "abnormális" lenne, ha nő is hordaná...

A papi ruha, ahogy írod, jó példa, de csak mert nem létezik r.k. papnő. (Max. diakonissza, de formaruhája más.)

Még katona is lehet nő, így ez is kilőve:o. Bár amikor egy önbizalom-(és sokszor ösztrogén-)hiányos kislány visel terepszínű szerkót, na az pl. nekem elég nőietlen. De egy igazi, klassz katonanő (rendőrnő, pilótanő...) egyenruhában, az viszont nagyon is lehet nőies.

Igen, akkor még a katonáskodás abszolút férfikötelesség volt...

...mondjuk ösztöneink valahol ma is ezt diktálják, hogy Nő ne fogjon fegyvert, és ne essen el fegyver által. Vagy ha már mindenképp, akkor ffiak csak ffiakkal, nők nőkkel harcoljanak, mintha úgy "sport"szerű lenne.

És igen, a piros a vér és a tűz, a fájdalom színeként, a kék a hűs víz, a fájdalomcsillapítás színeként is játszik. De a kék lehet asszociáció a fémekre, a hidegvérű, racionális gondolkodásra, a piros viszont a családi tűzhelyre, az otthon melegségére is. (A színtársítás előidézője lehet az ipari forradalom?)