Régen miért voltak csúnyábbak a nők?

Képzeld el, nekem nőként milyen, a férfiaknál még ma sem terjedt el a borotválkozás. Brr.

És az ő szőrük erősebb.

Más volt a divat, mások voltak a szokások, egyedül ezek miatt tűnhetett másmilyennek egy nő, mint manapság. De a géneknek ehhez semmi köze, olyan nincs, hogy csúnyábbnak születtek.

Attól, hogy valaki pl. nem borotválkozik, nem lesz csúnyább.

Borotválkozhat agyba-főbe Lakatos Dzsenifer, aki dagadt, és ronda, vehet fel ultramenő meg trendi swag-yolo ruhákat és haspólót, hordhat kontaktlencsét szemüveg helyett...nem lesz szebb tőle.

És ha Kovács Anikó, aki gyönyörű, mint a napsugár, véletlen meghagyja a lábszőrét? És ronda szemüveget vesz fel? Az nem változtat azon, hogy szépnek született...

Az, hogy régen nem a mostani ízlésnek megfelelően öltözködtek, nem jelentette azt, hogy kevésbé voltak szépek az emberek.

Sőt, olyan is volt, hogy a közízlés pont nem azt tartotta szépnek, mint mi manapság, ezért mindenkit -számunkra- rondának festettek le, az sem befolyásolt semmit, pont ugyanolyanok voltak az emberek, mint manapság.

Kivéve, ha az ősemberekről beszélünk.

#16 erre jó példa hogy a magyar falvakban szinte mindenhol a széles alakot szerették ezért volt néhány tájegységben normális akár a 12-14 alsószoknya is hogy minél szélesebbnek tűnj a mai vékonnyal szemben.

Egyszerűen azt nézték kiből lesz jó feleség/anya/háziasszony, az ha szép az arca már csak bónusz (najó azért ott is volt ronda de lejjebb volt a mérce)

Én tudom! Sok szóját eszünk, s vegyi anyagokkal találkozunk. Ezeknek mind nőiesítő hatásuk van (ösztrogének, és hormon.odulánsok).

Ettől NŐIESEBBEK a nők...

...és a férfiak is!