Melyik futócipőt vegyem? (kép)
Figyelt kérdés
Az első 29 000 Ft, a második 19 000 Ft. Jobban néz ki az első annyival, hogy kiadjak érte plusz 10 ezret? Vagy futás közben teljesen mindegy?
Azért a divat kategóriában tettem fel a kérdésem, mert csak a kinézetéről kérek véleményt. Mind a kettő jó csillapítási tulajdonságokkal rendelkezik, csak a kinézet a döntő.
2013. okt. 12. 22:48
1/8 anonim 
válasza:
válasza:nekem kinézetre a 2. sokkal jobban tetszik. :)
2/8 A kérdező kommentje:
Köszi de lehet csak azért, mert az első a képen pont pislantott, amikor fotózták, amúgy az is jól néz ki. Minden esetre akkor egy pont a másodiknak :D
2013. okt. 12. 23:37
3/8 anonim 
válasza:
válasza:nekem egyik sem tetszik,ennyi pénzért veszek jobbat is
4/8 anonim válasza:
válasza:én egyiket sem venném, asics tényleg jó márka futásra, de én, ha 29k-t rászánnék egy futócipőre, akk tuti h "lunarglide 4+"-ot, esetleg "air pegasus"-t vennék..
utóbbiból konkrétan ezt:
8/8 A kérdező kommentje:
Köszi nézegettem a lunarglide-ot is, de láttam már élőben a két asics-et is és azok is nagyon ütősek. Minden esetre köszi a válaszokat, leszámítva azt, amikor valaki az elején beugatott, hogy vesz jobbat is...nem hiszem hogy egy ds trainer 18 rossz lenne. A kényes részeken géles csillapítással rendelkezik. Egyedül az aggaszt, hogy a nike csak ütéselnyelő habból van, és kifejezetten ilyen gél nincsen benne. Bár annyi pénzért tuti az sem rossz.
2013. okt. 14. 23:28
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!