33/44 anonim 
válasza:
válasza:én is 55-56 kg vagyok de 166 cm. szóval te biztos alacsonyabb vagy
34/44 anonim válasza:
válasza:170 cm és 56 kilóval pálcikának kéne lenned.. vagy kisebb vagy vagy több kiló
35/44 anonim 
válasza:
válasza:Érdekes...
Én 162 cm vagyok, és 65 kg, de vékonyabb vagyok nálad, pedig egyáltalán nem vagyok vékony, sőt.... :D
36/44 anonim válasza:
válasza:semmmi baj a combjával nem vastag csak az alakja nem a legeszebb de ebbe mi a vastag?
37/44 anonim válasza:
válasza:mi nem jó az alakjába, szerintm gyönyörű ;)
38/44 anonim válasza:
válasza:Ööö, most ledöbbentem, 170 centi és 56 kiló? Avval vékonynak, soványnak kéne lenned... és a kép alapján nem vagy az.
Én 168 centi vagyok 64 kiló, és vékonyabb, nincs ilyen vastag combom. Ezért is tippeltem korábban 65-68 kilóra...
Aztán persze lehet, hogy nem előnyös a fotó, és életben sokkal vékonyabb vagy :)
39/44 A kérdező kommentje:
tényleg 170 cm vagyok viszont lehet akkor a mérleg romlott el mert már egy jó ideje ennyi kilót mutat :/ rajtam így oszlik el a súly. Sokan többnek néznek.
2012. szept. 2. 12:38
40/44 A kérdező kommentje:
Mitkéne javítani az alakomon mertazt modntad nema legszebb azt tudom hogy fogynom kéne és még?
2012. szept. 2. 12:49
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!