Mi határozza meg ki mennyire szép?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A szubjektivitás.
Nem létezik olyan ember, aki mindenkinek tetszik.
Pl. egyesek a világ legszebb nőjének kiáltják ki Scarlett Johansson-t vagy Kendall Jennert, de én soha nem értettem, mit esznek rajtuk.
Az arányosság, szimmetria meg baromi nagy hülyeség. Elterjesztették, és azóta túl van értékelve, pedig semmi köze a szépséghez.
Sokkal különlegesebb és kifejezőbb egy arc, ha nem teljesen egyforma a két oldal.
Ha már itt tartunk, bárki lehet szép, ha megkapja a megfelelő segítséget. A celebek se tartanának ott maguktól. Elképesztő “csodák” történnek, ha sürög közülötted 50 stylist, sminkmester, fodrász, edző, táplálkozási tanácsadó.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
“Arányosság”
Mihez mérten? Mi “prototípus”, mint arányos nő?
Ilyen se létezik. Minden rassznak, fenotípusnak eltérőek a arányai a természetéből adódóan.
Teljesen más testarányai vannak egy átlag szomáliai és egy vietnámi embernek.
És igen, rasszizmus, ha az lábának a hossza, az arcformája, a homloka, a csípőszélessége miatt degradálsz mást.
Egyébként a médiában se jellemző az “arany középút”, ami nem létezik. Pont a túlzásokat szeretik mutatni.
A modelleknek végtelen hosszú lábuk van, a Kylie Jenner féle Insta-celebeknek meg óriási fejük, mint egy Bratz babának. Egyiket se mondanám arányosnak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A magadnevében beszélj.
Megan Fox szerintem egyáltalán nem szép. olyan mint egy mű arcú prosti...
Inkább Emma Myers.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tudományos szempontból
Az arcforma
A vonások elhelyezkedése az arcon
Az arányok az arcon, a harmónia
A csontozat
De a legfontosabbak a vonasok
Minél idealisbbak, minél díszesebbek és minél jobb az arany az arcon, annál szebb lesz valaki
Egyik legjobb ismert példa erre Adriana Lima akinél kb minden felsorolt tökéletes plusz még a színei is egyediek
És nem, a szépség nem szubjektív
Leírtam fent a tudományos tényezőket
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#6
Komolyan, ebben mi a szép?🤮 Akinek ez bejön nagyon izlésficamos.....
Nem hogy csak átlag alatti, de még mű/ribi feje is van.... mint egy pornószínész
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!