Tényleg felesleges volna a szemkörnyékápoló?

Nem hiszem, hogy bármi van benne, amit egy sima arckrémbe ne lehetne beletenni. Szóval szerintem nem kell külön.

Esetleg annyi előnye van, hogy elvileg nem irritálja a szemet. Mert már láttam olyan arckrémet, amire rá volt írva, hogy szemkörnyéken nem használható, mert irritációt okozhat. Mondjuk én az ilyet még az arcomra sem kenném rá :)

Egyébként egyszer láttam egy dokumentum filmet egy nagy kozmetikai márka tulajdonosával. Kérdezték, hogy ő milyen termékeket használ. Azt mondta, hogy semmit sem :D Szóval, lehet, hogy semmi sem ér semmit. Vagyis mindegy, hogy mit használsz, csak valamit használj, hogy ne száradjon ki a bőröd.

Én nem nézem, hogy mi ránctalanít vagy sem. Szerintem a ráncokat fizikai képtelenség egy krémmel eltüntetni. Max. sminkeléskor átmenetileg ki lehet tölteni primerrel.

Szóval én csak azt nézem, hogy hidratáljon, ne legyen tőle zsíros a bőröm, ne legyen benne parfüm és színezés. És simán kenem a szemem köré is.

Egyébként múltkor kaptam kis mintát ugyanabból a márkából, ami az arckrémem. Szemkörnyékápoló volt. Nem rossz, szinte ugyanaz állagra, kinézetre, mint az arckrém. Elolvastam a leírását, nem ígéri a ráncot eltűnését, csak a bedagadt, táskás, szemet nyugtatja, a karikákat enyhíti. Ezek nekem nincsenek, szóval nem tudom, hogy arra jó-e vagy jobb-e, mint egy sima krém.

Szerintem a ránctalanítót is lehet szemkörnyékre. Ráadásul pont ott jelennek meg először a ráncok :)

Bár szerintem a ránctalanító is csak egy hidratáló.