Miért hiszik azt az emberek, hogy az anyajegy leszedéstől lesznek rákosak?
Bőrgyógyász vagy?
Vagy (plasztikai) sebész?
Egyik sem, igaz?
Akkor minek a vau?
Nem beidegződés, hanem tény: szabályos alakú, egyenletes színű anyajegy leszedése indokolatlan. Felesleges beavatkozás, nem lesz nagyobb eséllyel rákos elváltozás.
Ugyanúgy az is tény, hogy egy bemetszés nélküli lézeres eltávolítás mind esztétikailag, mind egészségügyileg előnyösebb. Nem csak szebben, gyorsabban is gyógyul.
Ebben mi a vau okos? Szimplán nem érem fel ésszel, hogy gyanús anyajegyekre tanácsolják hogy "inkább ne piszkáld meg"...
Te is annyit írsz, hogy felesleges, nem azt, hogy rákos lesz a helye. Úgyhogy nem értem minek a "vau"...
Aki meg a lézert javasolja nem 100-as, vajon véletlenül KÉNE elküldeni az összeset szövettanra? Nem, biztos jobb móka ha 5 év múlva derül ki, hogy hoppá áttétet adott a lézeres eltávolításon átesett melanoma.
Lézerrel is körbevágját te! Kimetszik és elküldik szövettanra. Csak annyi a.különbség, h nem.okoznak akkora vágást, heget, mint szikével.
De! Az anyajegy eltávolitással tökre egyetértek. Egyrészt, esztétikailag ronda, másrészt, ha "gyanús", föleg el kell távolitani.
Amugy tavasszal távolittatam el egy lapos halvány anyajegyet lézerrel, és a.doki.elötte.megvizsgálta, h vajh kell e szövettanra küldeni vagy sem. Tehát a.lézer csak.amiatt jobb, mert.nem.folyik a.hurkád is ki.egy vágás.miatt. 😁
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!