Szerintetek melyiket érdemesebb előbb megvenni?

Könnyű azt mondani, hogy növesszem meg... Szerintetek mit próbálok már 17 éve? Mindig csak a töredezett rész volt levágatva, mindenféle hajápolót használtam (boltit és természeteset is), meg hajnövesztő szereket is, de semmi... Egyszerűen undorító hajam van, semmit nem tudok vele kezdeni. Se hosszabb, se egészségesebb nem lesz. Genetika. Nem tudok vele mit kezdeni. Ténleg nem. Legalábbis nem természetes úton.

Olyat ne írjatok, hogy ne csináltassak póthajat, mert csúnya... Nem a póthajról kérdeztem véleményeket, ha jó fodrász csinálja (nem kell ahhoz Hollywood-i), jó hajból és jó eljárással, akkor nem csúnya és nem is lehet látni, hogy mű. Azt már eldöntöttem, hogy nekem mindenképpen lesz póthajam, csak azt nem, hogy milyen sorrendben.

Amúgy a hajvaslóban annyira én se hiszek, mert az tényleg fura, hogy egészségessé tenné... de csak jókat olvastam róla.

Én mindenképpen egyenes hajat szeretnék, jobban tetszik, mint a göndör, meg nincs is nekem kedvem reggelente besütni... (vasalás az hamar megvan, meg egyszerűbb is. Én nagyon béna vagyok mindenféle frizura elkészítésére.)

Szerintem hajvasaló helyett brasilt csináltatok (az nekem tényleg nagyon bejött mind a kétszer, nagyon szeretem), csak nem tudom, mikor érdemes. Póthaj előtt a saját hajammal (ami kb 20-25 ezer lenne), és akkor egyenes póthajat venni, majd 3 hónap múlva vissza és akkor már az egész hajamra brasil (de a póthajra nem kéne annyi, lehet, az se lenne 35.000). Ilyet vajon lehet? Mert ez már azért is jobb lenne, mert így nem lenne ennyire nyomi a saját hajam (még ha göndör/hullámos hajat tennének fel, akkor is félek attól, hogy elütne. A hüle babahajak felállnak fölül :/) Szerintem ez így lenne a legjobb, csak nem tudom, hogy mennyire lehetséges.