A hajszínező tényleg sokkal kíméletesebb, mint a hajfesték?

A hajszínezők és festékek között több lényeges különbség is van. Az egyik, hogy a színező nem épül be a haj belsejébe, hanem a külső részén tapadnak meg a pigmentek, a második, hogy a vegyszer a haj saját pigmentjeit nem bontja le - ezért nem képes világosításra.

A színezők eleve nem tartalmaznak ammóniát, hiszen más a működési elvük, mint a hajfestékeknek. (persze a professzionális termékekről beszélek, a boltiakat úgy kutyulják a gyártók, ahogy akarják).

Még valamit: az ammóniamentes is tartalmazhat ammóniát, mert egy bizonyos százalék alatt már nem kötelesek a gyártók ráírni a dobozra mint összetevőt, másrészt meg ammóniaszármazékra szükség van a hajfestékhez.

Ammónia nincs benne, de egy kis hidrogén-peroxid igen. Ja, és persze tartalmaz ugyanúgy resorcinolt meg stb amitől szintén károsodik a haj. Szinezők kb egyenlőek az ammóniamentes festékekkel, azzal a kivétellel, hogy a festékek tudnak 1-2 árnyalatot világosítani. Egyik után sem kapod vissza at eredeti hajadat ( kivétel a 6-8 és 1-2 mosásos színező, meg kréta...)

Attól, hogy vmire ráírják, hogy festék, még nem rosszabb a színezőknél ( amik kb az évtized átverései)

Ha alapból rossz állapotban van a hajad, ne fesd, max hennával vagy khadi porral ( ez se tud világosítani, kevés árnyat van, de szépen ápol)