Az átlagos webszerverek, mennyire jól lokalizálhatók be? (mennyire anonim a megosztás)

"a sniffer szerverrel"

A sniff az angolban szimatolást jelent, a (packet) sniffing a hálózati forgalomfigyelésre utal, a sniffer szerver pedig egy adott hálózat forgalmát figyelő/rögzítő szerver - semmi köze a videó megosztásához.

"A TOR lelassítja annyira a kapcsolatot, hogy sok ezer ember tudjon egyszerre pornó videót nézni a weblapomon?"

Itt két dolgot keversz:

1. Ha mondjuk ezer ember kapcsolódik a szerverre és mindenki - teszem azt - csak 1 Mbps-al forgalmaz (mondjuk ez egy 480p-s videó: [link] ) ahhoz 1000 Mbps stabil feltöltési sebességre lesz szükséged - ilyet egy átlag lakossági Internet-szolgáltatás nem biztosít, szóval nem hinném, hogy ezt otthonról el tudnád végezni (ehhez CDN-hálózat kellene).

2. A TOR azért lassít, mert sok gépen keresztül csatlakozik a tartalmat elérő hoszthoz. Ennek ellenére vannak olyan .onion-os oldalak, amelyeken videómegosztás történik.

De általában két megoldás az elterjedt a videók megosztására:

* Filmmegosztó oldalakon (mint például a sorozatbarát, mozizz, mozicsillag,...) az a módi, hogy a videókat kisebb, a feltöltőtöl független videómegosztó oldalra (például vidto, openload,...) töltik fel, majd az azokra mutató linkeket, a videók indexképeit meg egy külön oldalra, amit valahol külföldön helyeznek el - így ez az oldal nem tartalmaz illegális adatot, csak a rámutató linkeket. Ha az egyik videómegosztó oldalról törlik a videót, ott van ezernyi másik.

* Valamilyen P2P-fájlmegosztást - például torrent - használnak, a tartalomra mutató erőforrás linkjét meg szimpla weboldalokon ([zárt] tracker-szervereken [lásd nCore], [zárt] warez-fórumokon) osztják meg - ezekből is ezernyi van.

De már a kapuban vannak olyan P2P-megoldások, mint a Peertube, ahol a videót P2P-hálózaton osztják el a felhasználók gépein:

[link]