Érdemes használni az Adobe Dreamweaver-t? Vagy egy notepad++ többet ér?
Mire?
Vegyük mondjuk a PHP-fejlesztést:
A Notepad++ fapados szerintem. Helyette a Netbeans-t használom. (ami egyébként ingyenes is, szemben a Dreamweaverrel ugye)
Nem érdemes.
Teljesen más a kettő.
Nem, jó a RémWeaver, Kompatibilitási dolgokat nagyon körülménye beállítani, illetve sokkal egyszerűbb Notepad -al szerkeszteni a CSS -t.
Szét dobod a külön média Query -ket külön-külön CSS -be.
két ablakos nézetben könnyedén lehet szerkeszteni a HTML sablont és CSS -eket.
Utána pedig pl. Chrome -ban tesztelheted.
De mindig nézd is meg pár eszközön, mert akanak kisebb eltérések pl. Droid 4-5-6 és azon futó különféle böngészőkben, pl. Chrome, Opera Mini az alap Browseren felül.
Illetve Almás eszközön is külön kell tesztelni, mert ott is van pl. ami iPhone 4-5 -ön még nem vagy nem úgy megy mint pl. 6-7 -en.
Mint itt már utaltam rá:
https://www.gyakorikerdesek.hu/szamitastechnika__weblapkeszi..
a jelenlegi trend az, hogy a fejlesztők maguk írják meg a HTML, CSS, Javascript (PHP, SQL,...) kódokat valamilyen kódszerkesztőben (itt ezernyi az ingyenes választási lehetőség, kinek mi tetszik: van aki a Notepad++-ra esküszik, valaki a vim-re, van aki a Sublime Text-re, stb...), nem hagyatkoznak egy WYSIWYG-szerkesztő (ami ráadásul fizetős) "stílusára".
"Nem lesz automatikusan kész az oldal, hogy keretrendszert használsz."
Ez teljesen igaz, de attól még a "maguk írják meg a HTML, CSS, JavaScript kódot" megállapítás nem igaz, mert a megfelelő keretrendszereket használva a kódok törtrészét írják meg maguk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!