Php képfeltöltés, normális minőség, legkisebb méret?

A képformátum nagyban függhet attól, hogy milyen jellegűek a képek.

GIF:

Előnyök, tulajdonságok:

- 256 színig veszteségmentesen képes tárolni a pixeleket.

- Némi veszteséget megengedve tovább optimalizálható a gif mérete.

- Képes átlátszóságot kezelni.

- Képes animációt tárolni.

Hátrányok:

- Mivel fix a színek száma, ezért fotók, színátmenetes képek tárolására nem annyira alkalmas.

Leginkább kisebb képek, dizájn elemek tárolására jó, illetve olyan képeknél, amelyek kevés színből állnak (szöveg, vonalrajz, stb…Ö, illetve ott hasznos, ahol kell átlátszóságot kezelni. Illetve kisebb animációk tárolására is jó.

JPEG:

Előnyök, tulajdonságok:

- Nagyon jól tömörít, a tömörítés minősége jól szabályozható, bár minél jobb a tömörítés, annál több a veszteség.

Hátrányok:

- Nincs sem animáció, sem átlátszóság.

- A közel veszteségmentes minőség elég nagy fájlmérettel járhat.

Leginkább fotók tárolására használható, szövegek, vonalrajzok esetén nem annyira praktikus.

PNG:

Előnyök, tulajdonságok:

- Elég jó tömörítési fokot lehet elérni vele, veszteségmentes tárolással is.

- Képes átlátszóságot, áttetszőséget is kezelni.

- Létezik animációval kiegészített formátuma is, bár ez nem túl támogatott. (APNG)

- Van fix palettás és truecolor formátuma is.

Hátrányok:

- Nagy méretű fotók esetén nagyobb méretet produkál, mint a jpeg.

- A tömörítés foka nem szabályozható a tömörítési algoritmus jellegéből – veszteségmentes tömörítés – fakadóan.

Tehát én inkább az alapján döntenék, hogy milyen jellegűek a képek. Ha fényképekről van szó, akkor jpeg. Itt is eltérő minőségi igények lehetnek, egészen más, ha csak a képernyőn kell egy fotót megjeleníteni, vagy ha nyomtatásban is kell az a kép nagyobb méretben. Ha vegyesen vannak vonalrajzok, szövegek is, akkor esetleg a png-t is megnézném. A gif inkább dizájn elemek tárolására jó, de ezt is jól ki tudja váltani a png.