Egy általam alkotott weboldalon elméletileg a oldal szabályait én hozom meg ,na mostmár hozhatok extrém szigoru szabályokat ?

na a kiskirály.... :D

te alkatilag és pszchológiailag sem vagy alkalmas arra, hogy saját szabályokat alkoss.

a hozzád hasonlók csinálják a közutakon a bűntetőfékezést, mert azt hiszitek valakik vagyotok

pedig senkik vagytok!

legyen meg előbb az érettségid, aztán nekiállhatunk beszélgetni!

4-es: fogadok hogy nem azokat a szabályokat amit a kiskirály betartatni kíván!

lesz egy általános, valahonnan másolt szöveg.

a kiskirály meg majd kiszórja aki neki nem tetszik.

akkor is ha erre más oka nem lesz.

aki már eleve így induln neki egy weboldal moredálásának az bosszút forral és mindenkit móresre akar tanítani!

ergi pszichiátriai eset

Azért pár dolgot be kell/érdemes tartani:

* egy publikus - mindenki számára nyílt - oldalon nem dobhatsz ki diszkriminatívan senkit pusztán politikai nézete, vallása, nemi identitása, bőrszíne, szexuális preferenciája,... miatt - csak úgy, ha ezen tulajdonságából vagy jellemzőjéből kifolyólag viselkedésével az oldal működését, vagy az oldal közösségét zavarják

* ha egy adott közösségnek - hagyományápolás, kulturális és az önazonosság fenntartásánál céljából,... - készítesz oldalt, akkor - a jövőbeli problémák elkerülése miatt - hozhatsz olyan döntéseket, amivel bizonyos csoportok tagjait kizársz (például a regisztrációból)

* mindezeket a korlátozásokat érdemes egyértelműen feltüntetni a felhasználói szabályzatban, illetve bannoláskor érdemes egyértelműen feltűntetni a bannolás okát (hogy ne tűnjön az egész cenzúrázásnak)

Gondolatébresztőnek jogszabályi háttérként érdemes átolvasni:

* 2003. évi CXXV. törvény az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról [ [link] ]

* Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata [ [link] ]

* Emberi Jogok Európai Egyezménye [ [link] ]

* 2001. évi CVIII. törvény az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről [ [link] ]

* 2011. évi CXII. törvény az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról [ [link] ]

* Európai Parlament és a Tanács 2016/679 Rendelete [ [link] ]

"egy publikus - mindenki számára nyílt - oldalon nem dobhatsz ki diszkriminatívan senkit pusztán politikai nézete, vallása, nemi identitása, bőrszíne, szexuális preferenciája,... miatt"

Valóban, mivel egy publikus oldalról technikailag lehetetlen bárkit is kidobni. :)

IP alapján értelmetlen szűrni, egyéb (pl böngésző infók) alapján szintúgy, mert visszajön mobilról, mobilneten keresztül. Sose fogod megtudni, hogy ő az, tehát publikus oldalról nem tudsz kitiltani senkit sem hatékonyan.

Zárt oldalról maximum nehezíteni lehet mobilszám és e-mail hitelesítéssel (ott is lehet új számmal regisztrálni) de macerásabb.

Amúgy én sem vagyok a cenzúra híve, ellenben egy ZÁRT oldal esetén nincs értelme egyenlő bánásmódról beszélgetni, mert oda azt engedsz be akit akarsz. Magánterület. Lakásodba sem vagy köteles bárkit beengedni, sőt, különösképp indokolnod sem kell ha egy ismerőst el akarsz küldeni a magánterületedről, tehát azt dobsz ki a lakásodból akit csak akarsz. Értelmetlen ilyenkor a vallási vagy faji kártyát előhúzni, mert eleve nem is vagy köteles beengedni. Kicsit nonszensznek érezném, hogyha csinálok egy zártkörű ateista tematikájú weboldalt akkor ne rakhassam ki azt aki vallásos. Értem, szabad vallásgyakorlás van, de gyakorolja máshol, ne azon a szerveren amiért esetleg én fizetek.

Ettől függetlenül részben egyet értek, tehát egy publikus oldal ne a cenzúráról szóljon, de ha zárt akkor ott "azt csinálok amit akarok" (értsd jól, tehát ami törvénybe ütközik a hétköznapi életben az nyilván itt is).

#8:

"Zárt oldalról maximum nehezíteni lehet mobilszám és e-mail hitelesítéssel (ott is lehet új számmal regisztrálni) de macerásabb."

Inkább meghívó alapon - hisz a zárt oldal egy zárt közösség (akiknek a tagjai elvileg ismerik egymást) számára kreálódott.

Mobilszám illetve e-mail hitelesítés publikus oldalaknál - például a Gyakorikérdések az, de a Facebook is ide sorolandó! - is alap.

"Amúgy én sem vagyok a cenzúra híve, ellenben egy ZÁRT oldal esetén nincs értelme egyenlő bánásmódról beszélgetni, mert oda azt engedsz be akit akarsz."

Erre utaltam a #7-es hozzászólásom 2. pontjában: ha ez egy "adott közösségnek" van szánva.

Viszont:

* egyértelműen fel kell tüntetni hogy ez az oldal kiknek a számára készült

* az oldal nem irányulhat más csoport ellen ("közösség elleni uszítás"/"gyűlöletbeszéd"), nem követhet el bűncselekményt [aki ilyet akar csinálni, menjen a DarkWebre]

* érdemes elgondolkodni azon, hogy érdemes-e teljesen bezárkózni, ezzel beszorulni egy "véleménybuborékba", megölve ezzel a szabad véleménynyilvánítást, a diskurzust, a vitát, egyes esetekben elindulhat egyfajta "radikalizálódás" felé