Pythonban tényleg így kell csinálni? Nem akarom elhinni.

Try excep finally?

[link]

pozicio = t.index(x) if x in t else -1

[link]

Mekkora az a nagy adattömböd? Miért jelent az gondot ha 2x is lassabb lenne?

A try except-es dolgot meg honnan veszed hogy 2x lassabb? Letesztelted?

Mert én vettem a fáradságot és igen.( Külön mértem a futási időt python-nal)

Az index a legelső előfordulásig keres (ha létezik).

Az összehasonlítás akkor fer ha amikor nincs benne és kivételt dob és azt elkapjuk ezt összemérjük azzal amikor benne van, de a legrosszabb eset lesz azaz az utolsó elem lesz a keresett érték és máshol nem tartalmazza azt az értéket a tömb (lista igazából mint tudjuk azaz list). Ezt megismételtem többször különböző tömbökön. Én nem láttam szignifikáns különbséget keresési időben. Többször alatt értem hogy ugyanazon a tömbön ugyanazokkal az értékekkel is többször mivel a multikaszting miatt vannak futási idő ingadozások. Továbbá minél kevesebb minden fusson a háttérbe, hogy ne zavarjon bele a futási időbe.

Megjegyzés.:

A matematika kiadja, hogy várható értékbe egy egyenletes eloszlású random tömbben az átlagos keresési idő a tömb elemszámának a fele(, hogy megtaláljuk a keresett értéket).

"Azért nem ad vissza -1-et az index(), mert a python indexelésben a negatív számok is értelmesek."

Illetve a lista elemei között lehet -1, hiszen a visszatérő érték nem az index, hanem a lista megfelelő eleme.

Kérdező, szokj hozzá, hogy a hibajelzés ma már megszokott módja a kivétel, amit le kell kezelni. Ha nem kezeled le, akkor "elszáll" (default handler fut le). A kivétel kezelés (elkapás) eszköze a try-catch blokk.

Az egy más kérdés, hogy miért nincs a listának is default érték megadási lehetősége, mint a dict-nek. De ez a lényegen nem változtat.

#10, Mit nem értesz?

x: {-5,-4,-3,-2,-1}

x.index(4)=-1

Honnan tudod, hogy ez hiba vagy való eredmény?