Hogyan tudok n = 1000000-ra random, egymastol kulonbozo szamokat generalni? (C++)

egymástól különböző az szívás akkor tárold őket listában, tömbben, mátrixban vagy amiben akarod és minden generálásnál vizsgáld ezeket végig :) nagy írás olvasást vagy memória használatot fog produkálni sok generálás esetén(ha jól értem akkor 1000000 számot kell generálni?? vagy 0-1 től 1000000 ig??)

generaltertek = rand() % x + y

amiben az y a kezdőérték

az x az azt követő intervallum mérete

megj ez integer fog dobálni

pl:

int i;

i= rand() % 10 + 1000; // akkor ez 1000-től 1010-ig generál

vagy szórakozhatsz az srand parancssal (aminek kell vmi seed amiből generál:óra, proc kihasználtság meg egyéb finomságok)

rand() % valami-t nem igazán preferálom. Torzítani fog, mivel a maradékokból nem egyforma darabszám van, még ha az kis torzítás is.

"vagy szórakozhatsz az srand parancssal"

Ez meg ronthat is a random tulajdonságon, attól függ hogy hogy szórakozik vele, de nem ártana ésszel és hozzáértéssel csinálni. Még maga a sima rand() se egy életbiztosítás, attól függ mondjuk hogy mire kell, kriptográfiai célra gyenge lenne.

#include <vector.h>

#include <time.h>

...

std::set<int> randszamok;

...

srand(time(NULL));

int i;

while (randszamok.size <= 1000000)

randszamok.insert(rand());

for (int e : randszamok)

Cout << e << endl;

...

-------------

Ha működik, akkor az volt az ötletem, hogy egy dinamikus méretű tárolót kellene használni, mivel a C++-ban van ilyen. Azért választottam az std:set -et, mert ebben egy elem csak egyszer szerepelhet.

3zért fut a ciklus addig, míg a mérete (elemszáma) 1000000 nem lesz, amennyinek ennél a feladatnál lennie kell (nem pedig pontosan 1000000-szor adok hozzá elemét, mert ha egy olyan elem lenne a következő, ami már benne van, nem adná hozzá mégegyszer, csak menne tovább, és máris 1 elemmel kevesebb lenne benne a végére).

Az srand(Time(NULL)) -al az aktuális idő is belejátszik a számokba.

Az std:set -et még sose használtam, csak java-ban, onnan tudtam, hogy nem lehet benne ismétlődés, és itt ezt a kódot csak a leírása alapján írtam, javításáról ki, ahol rossz (ha nem mindenhol).