C++ véletlen számot csak egyféleképpen lehet számítani?

#1-es hozzászólásodra: talán így:

[link]

1. A main függvényen belül, a kezdő kapcsos zárójel a for után kell, és nem elé.

2, A for ciklusnál az i=i++ helyett szimplán i++ kell növekményként. Vagy i = i + 1 vagy i += 1

"Viszont a tanár ctime-t, a cstdlib-t, srand time-t, int szam-ot húzta át, mint hibásat. "

A time()-ra még esetleg tudom a megoldást: a time paraméterként egy adott fajta objektumra - time_t ( [link] ) - mutató pointert vár, vagy NULL pointert, nem számot.

A többi kérdéses - talán ha beidéznéd a feladatot, meg lehetne mondani.

"A feladat: töltsön fel egy tömböt"

Te nem tömböt töltesz fel, csak egy int típusú változónak adsz véletlen értékeket, és írod ki.

A szam változó helyett hozz létre egy tömböt - például:

int szamok[30];

majd a ciklusmagban a tömb ciklusváltozó által meghatározott elemének állítsd be a véletlen számot:

szamok[i] = rand() % (20 - 10 + 1) + 10;

majd ki is írhatod,

cout << szamok[i] << endl;

stb...

„Ennél miért csak EGY véletlenszámot ad? Mi a hiba?”

Nem tudom -- nálam ugyanis nem EGY véletlenszámot ír ki, hanem semennyit.

Megjegyzések:

1. A kapcsos zárójelet nem a for-ciklus elé tesszük, hanem a feltétel után.

2. Az i=i++; nem növelés, hanem értékadás, emiatt mindig ugyanazt az eredményt adja, tehát végtelen ciklust eredményez. Javaslom, hogy fordításkor ne csak a működésképtelenséget okozó hibákra figyelj, hanem a figyelmeztetésekre is, azokat se véletlenül írja ki a fordító.

3. Bár nem hiba, de a (20-10+1) kifejezés értéke egyszerűen 11.

#include <iostream>

#include <ctime>

#include <cstdlib>

using namespace std;

int main()

{

srand(time(0));

int szam;

for(int i=0; i<30; i++)

      {

      szam = rand()%11+10;

      cout << szam << endl;

      }

return 0;

}

#include <cstdlib>

100+rand()%50 ;100 és 150 között

#include <cstdlib>

#include <ctime>

srand(time(0));

és ezután már nem a 42vel való sorozatot ismétli, hanem egy minden futáskor különböző sorozatot.

@#8:

Azért ezt a hozzászólásodat megmagyarázhatnád. Én legalábbis nem tudom hova tenni.