Itt a vége fuss el véle?

"Ne félj, az embert egy számítógép soha nem fogja helyettesíteni."

Az a baj, hogy ezt sok területen már rég meg is teszi és kiváló minőségben, tévedhetetlenül.

Az algoritmizálás viszont végképp az a terület, ahol a gép előnyben van az emberhez képest.

Eddig is voltak kódgenerátorok, meg "összekattintgatós" programok. Most ez a cikk megint olyan, hogy egy ezer éve (na jó, csak évtizedek óta) létező dologról ír úgy, mintha feltalálták volna a spanyolviaszt.

Nem, nem fogja azt eredményezni, hogy nem kell junior, ahogy a frameworkök sem eredményeztek ilyet soha, meg a webes tartalomkezelők, ahol pár tucat kattintással összedobsz egy normális weblapot és közben több ezer sor kódot generálsz. Ha ez a megoldás kiforr, az csak oda vezet, hogy megváltozik az elvárás a programok irányába. Gyorsabb kell, szebb kell, olcsóbb kell, több kell, stb.

"Az algoritmizálás viszont végképp az a terület, ahol a gép előnyben van az emberhez képest."

Az algoritmizálás pont az a terület, ahol nem hogy előnyben van az emberrel szemben, hanem egyszerűen labdába sem tud rúgni. Amíg nincs igazi MI, addig nem tud algoritmizálni kutya fülét sem. Tanuló algoritmusok vannak, amikkel tényleg tök jól tud a "gép" problémákra megoldást találni, de közben halvány lila fingja sincs, hogy mit miért csinál és mi az egész eredménye.

"Tanuló algoritmusok vannak, amikkel tényleg tök jól tud a "gép" problémákra megoldást találni, de közben halvány lila fingja sincs, hogy mit miért csinál és mi az egész eredménye."

Nem feltétel, hogy a gép tudja, értse, hogy mit csinál. A végeredmény a fontos.

Az élet számos területén sokkal jobb, pontosabb, hatékonyabb minden, amióta számítógép segíti a munkát.

Miért lenne ez másként a programfejlesztés terén?

Régen adott volt egy kézirat, amelyben meg kellett változtatni egy karakter nevét. Ez ha a kéziratban 340-szer fordult elő, akkor nagyon fáradságos munka volt, ráadásul korántsem volt tökéletes, hiszen egy-két helyen benne maradhatott a szövegben a régi név, ha a megbízott fáradt volt, vagy felületes.

Ma ugyanez a munka 100 %-os sikerrel megoldható számítógépen, néhány másodperc alatt.

"Az algoritmizálás pont az a terület, ahol nem hogy előnyben van az emberrel szemben, hanem egyszerűen labdába sem tud rúgni. Amíg nincs igazi MI, addig nem tud algoritmizálni kutya fülét sem."

Az a baj, hogy lövésed sincs mi az az AI, úgy képzeled, mint a filmben, ahol a kisfiú csak boldog akart lenni.

Nagyon régóta van igazi AI, nagyon sokféle, és mostanában kezdenek nagyon jól dolgozni, lásd például a beszédfelismerő, vagy autót vezető AI-kat.

"Az a baj, hogy lövésed sincs mi az az AI, úgy képzeled, mint a filmben, ahol a kisfiú csak boldog akart lenni.

Nagyon régóta van igazi AI, nagyon sokféle, és mostanában kezdenek nagyon jól dolgozni, lásd például a beszédfelismerő, vagy autót vezető AI-kat."

Jaj anyám borogass, elbeszélünk egymás mellett... egy program, mesterséges intelligencia vagy akármi, csak akkor fogja tudni kiváltani az embereket teljes egészében, ha tudja mi a cél, miért az a cél és hogy hogy tudja megvalósítani és alternatív megoldásokat, kockázatokat is figyelembe vesz. Amit ma tud, az a piszkos munka. Tök jó a beszédfelismerő, de annak lövése sincs arról, hogy mit csinál. Előre kapott utasítások alapján dolgozik. A cikk is erről szól. Ez nem fog kiváltani senkit, meg lehet nyugodni. Még egyszer: ez évtizedek óta zajló tendencia és ezért még senki nem vesztette el az állását IT-n belül. Kódgenerátorok meg tanuló algoritmusok ezer éve vannak.

"Nem feltétel, hogy a gép tudja, értse, hogy mit csinál. A végeredmény a fontos.

Az élet számos területén sokkal jobb, pontosabb, hatékonyabb minden, amióta számítógép segíti a munkát.

Miért lenne ez másként a programfejlesztés terén? "

Nem más, én is rengeteg kódot generálok, meg van egy olyan tippem, hogy mindenki. Adok neki feladatokat, paramétereket aztán uccu neki.