Hogyan lesz ebből kész program? (python)

Mi általános suliban BASIC-et és LOGO-t tanultunk, és még a lányok sem panaszkodtak. Pedig mindkettő interpretált nyelv. Az osztályunk 31 fő, és a többség évközben akadt el az algoritmusoknál, de az első akadályt mindenki átvitte. Mégse lett szinte senki programozó az osztályból - még én se.

Ha a kérdezőnek nem megy az, amit 12 évesek gyerekek 100%a felfogott az első órán 45 perc alatt, akkor bizony pályatévesztő. Nem kell erőltetnie. Én se akarok profi focista lenni, ha az első 3 edzésen folyton csak átesem a labdán.

"a nyelv interpretáltsága csak az egyik kifogásom volt a Pythonnal szemben, szóvá is tettem egy másikat. De gondolom értelmezni azt, amit a másik ír, és érdemben reagálni a sértegetés helyett már meghaladja bizonyos emberek képességét."

Egyszerűen nincs mire érdemben reagálni, nem mondtál semmit, csak azt, hogy "És erre jön még az, hogy a nyelv szerkezete sem különösebben alkalmas arra, hogy tanuljon belőle az ember." Ez egy semmi. Egy üres kijelentés. Az, meg, hogy a python nem tanít meg a típus fogalmára, értelmezhetetlen, mivel a python egy típusos nyelv, nem kell előre deklarálni a változó típusát, de attól még erősen típusos, és teljesen értelmezhető hibát ad, ha pl. string-gel akarsz összeadni.

Ipor Sircer felvetése teljesen releváns, mert itt arról van szó, hogy pusztán az, hogy egy nyelv fordított vagy interpretált nem kellene, hogy nehézzé, vagy könnyűvé tegye az adott nyelvet. Sőt, valójában egy script-et sokkal könnyebb módosítás után futtatni, mint fordítani és után futtatni.

Hogy a python mennyire jó vagy nem jó kezdő nyelv, arra szerintem elég jó irányvonalat ad, hogy az USA top egyetemeinek túlnyomó többségén python a bevezető nyelv programozó szakon.

[link]

""És erre jön még az, hogy a nyelv szerkezete sem különösebben alkalmas arra, hogy tanuljon belőle az ember." Ez egy semmi. Egy üres kijelentés."

Ez nem üres kijelentés. A python nem egy általános célú nyelv, hanem toolnyelv. Ez önmagában alkalmatlanná teszi arra, hogy első nyelvként tanulja valaki, otthon, egyedül.

Az egyetemeken alkalmazzák, oktatják, de egyrészt szervezett formában, másrészt meg olyanoknak, akik már tudják mi az a változó, meg ciklus.

Ipor Sircer kijelentése kb. annyira releváns mint a többi eddigi, mivel egy olyan ember kijelentése, aki szerint a basic interpretált nyelv, kb. annyit ér mint a segédmunkásé a csillagháborús programban.

A python egyébként nem attól alkalmatlan tanulónyelvnek, hogy ne volnának típusai, hanem attól, hogy 2017-et írunk, nem karakteres képernyők előtt ülünk és nem parancsvezérelt oprendszereket használunk, hanem full grafikus, hálózatos, eseményvezérelt az oprendszer és a kezdők elképzelése a programról mint olyanról, nem szutyok, terminálban megjelenő output, hanem jobbára izléses, ablakos, menüs, eseményvezérelt alkalmazások.

Ez az elvárás és az elvárásoknak kell eleget tenni, nem azt mondani, hogy ha nekem jó volt 30 éve valami szahar, akkor te is használj azt.

Programozni megtanulni nem könnyű, egyedül meg pláne nem az. Ha nincs sikerélmány, akkor hátat fordít a tanuló az egésznek, ezért a korlátokat nem gyarapítani, hanem ritkítani kell.

Ezt a dragonka hozzászólást is kár volt elolvasni, hemzseg a baromságoktól.

Ti inkább kíméljétek meg magatokat tőle...

15: Ezt meg az általad idézett linked alól ajánlom, nem csak a te figyelmedbe:

"This is an unfortunate trend. Python has its uses and its place, but as an introduction to CS and programming, it's not much better than BASIC was, way back in the day."

"5: Ezt meg az általad idézett linked alól ajánlom, nem csak a te figyelmedbe:"

Mi van, beregisztráltál, hogy alákommenteld? :D Semmivel sem relevánsabb, mint az itteni kommentelők véleménye.