Move/copy constructor nélkül is működik, pedig egy std containerben tárolom?
Van egy osztályom, aminek a default copy ctr/assign-ját töröltem, nem definiáltam move ctr/assign-et, és nem is lehet implicit move-ja, mert definiáltam neki egy destruktort. (Cppreference szerint ebben az esetben nem lehet neki)
Egy std::vectorban tárolom, emplace-el helyezem el benne, így nem kellenek hozzáadáshoz copy/move konstruktorok.
De ezek a tárolók időben változó mérettel rendelkeznek, és ha nagyobb tároló kell, akkor a régiből át kell move-olni az újba az elemeket.
Ebből azt a következtetést vonom le, hogy kellene neki copy/move konstruktor.
De ahogy előbb leírtam: nincs neki. Mégis hibátlanul fut.
Vagy csak runtime dobna errort? Kipróbáltam 2 elem egymás utáni hozzáadásával, és ott se volt probléma. (Bár lehet hogy csak nem volt átméretezés valamilyen oknál fogva.)
Vagy a virtuális destruktor még engedélyezi az implicit move létrehozását?
Valaki magyarázza meg, hogy ez hogy lehet.
Előre is köszönöm!
válasza:Dobj fel kódot valahova, mert így nem teljesen világos mit csináltál pontosan.
Miként törölted pl a default copy-t?
Amúfy a növekedés nem lineáris a vectornál, simán lehet, hogy nem nőtt.
válasza:+ itt írnak pár érdekes infót a vector belső működéséről:
Most nem tudom felrakni, de tényleg semmiség. Van egy osztály, aminek törölve van a default copy & assign, van egy desktruktora, és ennek az osztálynak a példányait rakom be emplace()-el egy vectorba.
A(const A&) = delete;
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!