Pascal-ban miként lehet olyan programot írni, amely nagyobb számrendszerekbe is képes váltani? Gondolok itt akár háromjegyű számrendszerbe történő váltásra is.

Az algoritmus hasonló, de hogy jelölöd a számokat?

Nagybetűérzéketlenül 36-ig használhatod a betűket is, nagybetűérzékenyen 62-ig, aztán más jelölésrendszer kell, például a "számjegyeket" leírod 10-es számrendszerben, és zárójelekkel különíted el őket egymástól. Példa: (76)(434)(38)_521.

Maga az algoritmus nem sokat változik, csak a be- vagy kimenet nem egy szám, hanem egy string.

Haha!

Lepontozni azt tudtok, egy számrendszerek közötti átváltó algoritmus már meghaladja a képességeteket. :) gimiben kb első héten volt tananyag számteken. :):):):)

Delphi - Pascal színek: 2^24 lehetséges szín bár nem tudom ez hogyan jött a témához.

Mint előttem is elmondták a kis és nagybetű érzékenység miatt kicsit kötöttebb a dolog. Pascal-nál maradva akkor marad 0..9, A..Z ami ugye 36 karakter. De mivel a 36 nem hatványa kettőnek így sokat nem érünk el vele később, mert amit nyerünk a tároláson azt elvesztjük az ide-oda konvertáláson, tehát marad a 32 ami a legideálisabb, bár nem látom értelmét. Az ASCII kódtábla egységesen értelmezhető - vizuálisan is, programozástechnikailag is - része 32-126 közötti intervallumot foglal el, így ebből is látható hogy a 94-es számrendszer fölé menni nem biztonságos. A konvertálások rengeteg processzoridőt vennének el úgymond értelmetlenül és szerintem a string felépítése is értelmetlen - esetleg nagyon érdekes, elsőre nem értelmezhető - lenne. A linkelt kis programom egyszerűen átírható 36-osra

jegyek : array[0..15] of char; helyett

jegyek : array[0..35] of char; és

for i := 10 to 15 do jegyek[i] := chr(55 + i); helyett

for i := 10 to 35 do jegyek[i] := chr(55 + i); kicserélésével.

Persze a hibakezeléshez tartozó if not (alap in [2..16]) then ... és többit is illik kicserélni.

Egy darabig ez is megoldás lehet:

A1 = 10

B1 = 20

C1 = 30

...

Z1 = 270

Mint írtam is a 'számjegyek' egységes tárolása okozza a legnagyobb gondot. Nem véletlenül találták ki, terjedt el a Base64 kódolás.

'Egy darabig ez is megoldás lehet:

A1 = 10

B1 = 20

C1 = 30

...

Z1 = 270'

Hát két bájton tárolni, ábrázolni egy viszonylag kis számot nem valami gazdaságos. Ugye 2^16-on kicsit nagyobb min 270. Valószínűleg ha értelme lenne már rég elterjedtek volna a hexa számrendszertől nagyobbak is, de miatta nem fogják megreformálni a számítástechnikát, programozást. A 32-es talán még ésszerűen beleférne, de ezt sem erőlteti senki. Az oktális számrendszert is csak néhány helyen alkalmazzák.