Hogy lehet C++-ban hogy lehet az ASCII kódból karakterré alakítani?

int asciiValue(getAsciiValue());

char charFromAscii(asciiValue);

Elég egyszerű.

Ne hallgass az előzőre, hülyeségeket írkál.

A char ugyanugy egy egész típusú mint az int, tehát át kell castolni, pl:

int asciiVal = 62;

char ch = (char)asciiVal;

Tessék, kipróbáltam. Nem azért, mert nem bíznék magamban, hanem azért, hogy elmondhassam neked, hogy kipróbáltam.

Amit tettem:

VS2012-ben File/New project, Visual C++/Win32 console application.

A megnyíló fileban a main függvényt módosítom erre:

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

{

int asciiVal = 65;

char ch = (char)asciiVal;

printf("%d", asciiVal);

printf("%c", asciiVal);

printf("%d", ch);

printf("%c", ch);

getchar();

return 0;

}

A kimenet: 65A65A, tehát pont az amit írtam. Látható, hogy a char ch változóban a 65ös kódú karakter van.

Másrészt keress már rá arra google-ön, hogy asciiValue. Egyetlen releváns találatot sem ad, ilyen függvény nem létezik. Ugyanez igaz a getAsciiValue-ra és a charFromAscii-ra is.

@iostream hol érhető el az általad említett 2 függvény? Milyen header-t kell include-olni hozzá?

Hol van a dokumentációja?

Mi értelme van ennek a 2 függvénynek a c++ gyenge típusossága miatt?

Miért nem jó amit a kolega írt?

Jézusom, te tényleg ennyire ostoba vagy. Azta. Ezt most nehezen tudom elfogadni.

Nem azt mondtam, hogy a tied rossz, azt mondtam, hogy gondolkodj és tesztelj, mielőtt másoknak beszólsz.

Akkor felteszem máshogy a kérdést: mi a különbség az alábbi két sor között?

char charFromAscii(asciiValue);

char charFromAscii((char)asciiValue);

Segítek, a válasz az, hogy semmi. Pontosan ugyanazt csinálja mindkettő.

A függvény meg... nem szabványos, mert nem is függvények.

A getAsciiValue az tényleg függvény, én írtam csak úgy egy nevet, a kérdező forrásául ASCII kódhoz. Legyen már egy kis fantáziád.

A másik kettő viszont szimpla változók.

Gondolom nem ismered ezt a szintaxist, akkor most segítek:

int x = 10;

int x(10);

int x{10};

Ez mind ugyanaz.

iostream válasza meglehetõsen egyszerû és pont, hogy szépen olvasható.

Az, hogy nem tudsz megkülönbeztetni egy függvényhívást egy változó inicializálástól, az meg csak a te hozzá nem értésedet bizonyítja.

Az arcodból meg talán visszavehetnél, ha már nincs mögötte semmi.