Mitől függ, hogy egy 3D objektumnak mennyire lesz élethű grafikája?

A verziótól nem nagyon függ.

Attól függ, hogy mennyire részletes a modell, illetve milyen minőségű a textúra és az animáció.

Hogy a viharba ne függne. Ugye az OpenGL annyit csinál, hogy a videókártyát vezérli magasabb szinten, és ha a videókártya képes mindenféle jóságra, de az OpenGL verziód erről még nem tud, az gyengébb grafikát eredményezhet.

Szóval a modell poligonszámától és a ráhúzott mindenféle effektektől függ, hogy mennyire "élethű". Meg persze attól, hogy a modell eleve élethűnek van-e készítve, egy légyszemű elefánt akkor sem lesz élethű, ha semmi másban nem tér el egy normális elefánttól.

Általában főleg a poligonszámtól, de inkább a kihasználtságtól, az élek futása jó legyen(jó topológia)

a textúra minőségétől(ez alatt nem feltétlen a nagy felbontást kell érteni, hanem a viszonyított részletességet, erre vannak jó kis trükkök),

fontos a jó árnyékolás, ambient occlusion a minimum önárnyékért, és minimum dinamikus fények kellenek, pár fényforrásból,

az anyagnak is életszerűnek kell lennie, specular map a csillogásért, bumpmap a kitüremkedésekért, normal map a részletekért, esetleg height map a nagyobb részletekért.

Meg ott a vizuális realitás is, hogy hihető legyen a karakter, légyszemű elefántember még lehet jó, de hihetőnek kell lennie(ne pálcika lábakon álljon pl)

Api verziótol nem feltétlen függ, az csak ezköz, hanem inkább a képességeinek a kihasználtságától, OpenGL 1.0-val is lehet gyönyört csinálni, és DX 11-el is fakockát, de értelemszerűen jobb az újabb.