Mire jó az operator[]? C++ ban.

Például én még régebben egy feladathoz csináltam egy olyan struktúrát, ami egy char tömb és egy short tömb uniója volt, hogy a short értékeket bájtonként is lehessen olvasni. A tömbök indexe külön enum típusok voltak (eRegB, eRegW), tehát az értékekből lehetett tudni, hogy 1 vagy 2 bájtos értékek kellenek-e.

A struktúrán belül az u nevű unión belül voltak a b és w (byte, word) tömbök, de egy [] operatorral nem kellett ezzel vacakolni. Írás és olvasás is működött vele.

byte& operator[](eRegB n) { return this->u.b[n]; }

word& operator[](eRegW n) { return this->u.w[n]; }

Innentől úgy viselkedett, mint egy közönséges tömb. mindíg olyan tömb, amilyen indexet megadtam a [] jelek közé.

Ha a fordító egy tömb neve után talál ilyet: [x], akkor visszaadja az x-dik elemét, vagyis meg fogja találni a tömbben az értéket, amivel dolgoznia kell.

Ha neked van egy másik struktúrád, ami nem tisztán tömb, akkor annak a neve után hiába teszel ilyet [], nem fogja tudni a fordító, hogy mit kezdjen vele, mert nem tudja, hogyan keresse meg a szükséges elemét.

Viszont ha megírod, hogy ilyenkor milyen értékkel kell dolgoznia, akkor már tudni fogja.

Itt is van egy jó példa:

[link]

Itt egy osztálynak van ilyen operátor túlterhelése (operator overloading). Az osztálynak, pontosabban a belőle létrehozott objektumnak van egy tömbje, mint tulajdonság. "Normális" esetben ezt úgy érjük el egy 'obj' nevű objektumnál, hogy:

obj.tomb[x]

Viszont ha a [] operátort túlterheljük (írunk hozzá megfelelő saját operator[] metódust), akkor már így is használhatjuk:

obj[x]

A példában az objetum létrejöttekor dől el, mekkora a tömb, ezért az operator[] metódust azt is kezeli.

(Ott az objetum neve 'v', szóval úgy keresd.)

Remélem nem írtam el semmit. :)

Előzők vagyok. Két megjegyzés:

- Ez ugyanúgy működik a sima zárójelekkel is, tehát: "operator()"

- Lehet, hogy ha az alapokat tanulod, akkor nem feltétlenül az operátor túlterhelést kellene még gyakorolnod. Sőt, először a sima függvény túlterheléssel légy tisztában. :)