Most akkor mi van? Érti?

Azt tanulta meg a gép, hogy bizonyos típusú szövegek milyen más szövegekkel állnak kapcsolatban, milyen kontextusban és témakörben egyeznek. Így ha a már ismert szövegkörnyezetből viszel be információt, akkor le tudja generálni, hogy szövegkörnyezetben ehhez illeszkedő választ adjon.

De koncepciója ettől még nincs, a szavak közötti kapcsolatokat elemzi anélkül, hogy tudná az mit jelent. Emiatt érzelme és önálló gondolata sem lehet, mert csak arra az ismeretre támaszkodik amit valamilyen forrásból megismert és összekapcsolt. Ezért vérzik el azoknál a kimeneteknél, amiről nincs megtanult ismerete, ilyenkor nyelvtanilag helyes, de tartalmilag teljesen fals szöveggel egészíti ki a mondatokat. Így viszont információszerzésre alkalmatlan, mert olyan dologra is magabiztos választ ad és megtéveszt vele, amit nem 'tud'.

Hogy a ChatGPT megértsen egy fogalmat, ahhoz az kellene, hogy képes legyen fogalmilag megragadni az adott szó jelentését, és különféle asszociációkat legyen képes kapcsolni hozzá.

Ha te meghallod azt a szót, hogy "számítógép", mi történik? A fejedben megjelenik a számítógép egy mentális képe, és képzettársítás révén különféle asszociációkat tudsz kapcsolni hozzá.

A GPT semmi ilyesmit nem tud, ő csupán statisztikai alapon, a belé táplált adatbázis révén megpróbálja meghatározni, hogy melyik szótöredék (token) legyen a következő, amit válaszolni fog neked.

"Ahoz, hogy valami azt válaszolja, amit várok, értenie kell azt is, amit kérdezek vagy kérek. Nem?"

Az nagyban függ attól mit kérdeztél és arra mi az a válasz amit vársz.

Általában kifinomult, semmitmondó bullshit amit válaszol.

Ez komoly kérdés?

Én nem gondoltam volna, hogy az átlag ember ennyire fogalmatlan a témában és elhiszi azt a mesét, hogy a 'chatGPT' a Skynet maga...

Kérdező, képzelj el rengeteg adatot, elképesztően sokat, amelyek kapcsolatban vannak egymással. Vegyünk egy alap szót, például a "ló".

Ló = Istállóban levő állat, amelyen emberek lovagolnak, vagy haszonállat, amelyet lovászok tartanak...

Ezek olyan leírások, amelyek a lóra igazak. Képzeld el azt, hogy a 'chatGPT' a lóról több tízezer, százezer, millió ilyen információt ismer... és így van ez gyakorlatilag minden szóval. Ez alapján meg tudja határozni, hogy melyik szóra illik legjobban a leírás a kontextus alapján, majd összeállít egy választ a kérdésre ezek alapján. Nincs ebben varázslat.

Komoly matematikai műveletek tömkelege van mögötte, valamint elképesztően sok adat. Az elvi alapokat már az 1950-60-as években boncolgatták és lefektették, de a technológia akkor még nem volt elég fejlett ahhoz, hogy megalkossák.

De amúgy minderre választ kaphattál volna a chatGPT-től is, szóval nem értem, miért itt kérdezed.

Pedig teljesen igazuk van a válaszolóknak kérdező, legalább azt tedd meg, hogy elolvasod amit írnak.

A 8. válaszoló pedig egyértelműen értékesebb mint a ChatGPT, ahj ahj emberek, nagyon kár volt az a Detroit film, ki gondolta volna, hogy a valóságra is ilyen kihatása lesz.