Gombafelismerés kép alapján, ML vs algoritmikus megoldás? Melyiknek mi lenne az előnye és hátránya?

Algoritmikus megoldás?

Bohóc vagy Te ehhez.

"nagyapám, azt mondta, se szag, se íz, hogyan akarod határozni?"

Nagyapád egy kretén volt.

A következô lapokon a különféle gombák szagát elôidézô illékony vegyületeket ismertetjük vegyész szemmel (orral). Közben arról is szó lesz, hogyan mûködik a szaglószervünk, milyen összefüggés van a szagérzet és kémiai szerkezet között és milyen koncentrációban kell jelen lennie egy anyagnak ahhoz, hogy a szagát észlelhessük. Szó lesz a gombák szagának a természetben játszott szerepérôl, végezetül felsorolunk néhány könyvet és az Interneten keresztül elérhetô helyet, ahol gombákra vonatkozó információk találhatók. A cikk megértéséhez nem szükségesek speciális, gombával kapcsolatos ismeretek.

[link]

Már finom, gyógynövényeket idéző illatának is nehéz ellenállni, de kemény húsának elsőrangú íze az, aminek köszönhetően az ördögszekér gomba előkelő helyet harcolt ki magának a konyhaművészetben – és nem csupán a hasonló ízű és állagú vargánya alternatívájaként, hanem saját jogon is.

#8 mi a kretenseg?

eloszor tobben halnak majd bele utana kevesebben, ha gep kep alapjan fogja a vadon szedet gombakat ertekelni

de amugy ott van az orvoslasban is a kep alapjan torteno gepi itelkezes borbetegsegekhez is

#3 #6 jo hogy leirtad

az alag is szamit vagyis tapintas is

mar csak olyan szempontbol is hogy elszinezodik is sok nyomasra de a gep honan tudja hogy amit lat elfog e szinezodni?

vagy hogy amit szinezodest lat az miert is van? nyomastol vagy mert rakerult valami?