C++-ban a while vagy a for ciklus fut le hamarabb azonos feltételekkel?

Gyorsan csináltam belőle Assembly kódot: [link]

Ez alapján teljesen ugyanazt az assembly kódot generálja a fordító (legalábbis gcc esetén). Tehát nincs semmi különbség a for és a while loop között ebben az esetben.

// Ez...

for (init; cond; inc) stms;

// ...a fordító számára ezt jelenti:

{

init;

while (cond) { stms; inc; }

}

#3

Ha pl. continue utasítást is használunk lehet különbség.

Ha a while-ban az inc elé írsz continue-t, akkor inc már nem fut le, még for esetében igen.

Tehát, ez a két dolog pl. nem lesz ugyanaz:

for(int i=0; i<10; ++i)

{

if(i ==5)

continue;

cout<<i;

}

ÉS ez:

int i=0;

while(i<10)

{

if(i==5)

continue;

cout<<i;

++i;

}

Az első esetben az 5 kivételével kiírja a számokat, a második végtelen ciklusba kerül, mert sosem növeli 5 után tovább az i-t.

While esetében ilyenkor figyelni kell, hogy a continue-n kívül, előtte növelni kell az i-t, ha azt akarjuk, hogy ugyanazt csinálja.

Így:

int i=0;

while(i<10)

{

if(i==5)

{

++i;

continue;

}

cout<<i;

++i;

}

Egy ideje c++ videókat csinálok Pretoript nevű youtube csatornámra és pont ez a dolog előkerült a legutóbbi videómban: [link]

Ezért jutott eszembe.

#4: Igaz, de a for/continue esetben nem a for a különleges (az pont ugyanúgy működik, ahogy leírtam), hanem a continue, ami "tudja", hogy milyen ugrási cím tartozik hozzá, vagyis az általam inc-nek nevezett utasítás címe.

While-on belül kicsit másképp működik a continue, ott a while blokk elejére ugrik. Én sem szó szerint értettem, hogy először csinál egy while() kódot és utána fordítja, hanem hogy tárgykód szintjén egyenértékű a kettő. A continue kódja egy másik történet.