Pythonhoz milyen fejlesztői környezetet ajánlanátok?

Synapticba írd be, hogy "python ide", vagy valami hasonlót... és mutat párat. :)

Google: [link]

első találat: "8 Best Python IDEs for Linux Programmers - Tecmint"

De hogy konkretizáljuk: ha nem riadsz el a fapados dolgoktól, a GEdit remek szerkesztő, bár nekem annyira nem tetszik, hogy azt az Apple-ös minimalizmust átvették amenüket illetően. A régi jobban tetszett. (Bár ez legyen a legnagyobb bajom az informatikában. :D)

A minimalista kódszerkesztők között van még az Xed, vagy a Midnight Commander szerkesztője, a Midnight Editor.

Aztán telepítheted a Python alapértelmezett IDE-jét, az Idle-t.

Kicsit komolyabb az eric.

De itt még másikakat is felsorolnak: [link]

Szerintem van bőven miből válogatni. :) Én még nem futottam bele olyasmibe Linuxon, ami legalább vázlatosan ne lett volna leírva valahol.

(Egyébként hogy kerül ide a powershell?)

Tényleg nem értem, hogy miért vagy ennyire rászállva arra a nyomorult PowerShellre. Mint valami beakadt lemez. Felteszel valami nyamvadt IDE-t, itt is ajánlottunk már párat, neten rákeresve is találsz egy tucatnyit, mit kell ezek után még PowerShellben szerencsétlenkedni? Elindítod az IDE-t, és elkezded írni a programot. Ennyi.

Mókolni meg ráérsz akkor, amikor már legalább egy középhaladó szintű algoritmust össze tudsz dobni.

Nem kevés ideje foglalkozok programozással, és annak a tanításával. Jópár tanulót felkészítettem már az emelt érettségire, meg úgy ánblokk a továbbtanulásra. De soha, senkinél nem tartott pár percnél tovább a fejlesztőkörnyezet telepítése. Akár Windowsról, akár Linuxról legyen is szó. Mindenfélét mókolni meg ráérnek akkor, ha már fennakadés nélkül képesek algoritmizálni. A legtöbb Python-tanuló ott siklik félre, hogy mást nem csinál, mint kiegészítőket telepít. Össze kell adni 20 számot, mit csinál? Dehogy alkalmazza az összegzési tételt, hanem két óra ráfordítással keres olyan komponenst, ami elvégzi helyette. (Vagy nem, ha éppen bugos.) Aztán amikor egy kicsivel nagyobbacska programot kéne összedobni, akkor meg megáll a tudomány, mert a 20. bővítmény telepítése után elveszíti a fonalat...

Miért kell ezt túlbonyolítani, meg a létező legnyakatekertebben megoldani?

Felrakod valamelyik IDE-t. Linuxon ehhez még letöltögetni sem kell, mert elindítod a Synapticot, rákeresel mittudomén az Eric-re, és telepíted. Bezárod a Synapticot, és nem, nem a PowerShellre kezdesz el ráizgulni, hanem elindítod azt a nyamvadt Eric IDE-t. És elkezded benne írni azt a nyomorult programot. Ha ennyit nem bírsz megérteni, és még mindig azon a tetves PowerShellen rugózol, akkor kapcsold ki a gépedet, hirdesd meg Vaterán, add el, és menj rakodómunkásnak a TESCOba, mert a programozás baromira nem való neked.

Arról a gyökér videóról meg szállj már le! Igen, csinált valami kókler egy összegányolt telepítésről videót, minél kevesebb háttérismeretet belecsempészve... nem kéne ám az első random Youtube-videót szentírásnak tekinteni! Ugord át azokat a részeket, ahol telepít, ha neked annyira nehéz felfogni, hogy "másképp is lehet". Vagy keress egy értelmes tutorialt, ne olyat, aki úgy kezdi, hogy széjjelbuherálja a rendszert.

És ha már Linuxozol, akkor ne a Windows-szoftvereket majmold! Elfuttat a Wine sok mindent... de minek, amikor van natív, stabil és gyors alternatíva?

Az meg külön ciki, hogy programozni akarsz, de egy alapszintű keresés is már nehézséget okoz.

Köszönöm a kedves privát üzenetet, a szükséges intézkedéseket megtettem.

De azért megsúgom: nem fenyegetőzni kéne primitív hangnemben, hanem esetleg felfogni azt, amit írtunk.

De tudod, mit? Akkor gondolkodás nélkül másold le, amit abban a zs-kategóriás videóban mutatnak. De ne gyere ide rinyálni, ha valami nem megy.

Ahhoz képest, hogy a diplomáddal hencegsz, a helyesírásod egy alsó tagozatos szintjén sincs.

A szövegértésed meg főleg nem.

De miért nem beszélünk arról, hogy megcsináltad-e, amiket írtunk? Elkészítetted már az első Python-programodat?