Itt a gyakorin ki dönti el?

https://www.gyakorikerdesek.hu/szamitastechnika__toplista#to..

Pofonegyszerű. Írok egy választ a kérdésre, és a többi felhasználó értékelheti a válaszom. Ha a kérdésre adott válaszom szinte mindenki szerint helyes, és pozitívan értékelik, akkor a válasz mellett látható lesz, százalékos arányban mennyire hasznos. A rossz válaszokat, negatív kommenteket, trollkodásokat is értékelhetik, a többség negatívan. Az oldalon egy kis robot átnézi, mennyi válaszomat értékelték pozitívan, mennyit tartottak orbitális baromságnak, és ebből átlagot von. Egy vidám gyakorizó általában 50% körüli arányban ad hasznos válaszokat, mert többnyire 90-100%-os értékelést kap egy-egy segítőkész válaszára, de mivel jó kedvében be-beugat egy-két általa badarságnak vélt kérdés alá, az ilyen válaszait lepontozzák a kur-va anyjába.

Vagy jönnek az idióták, laposföld hívők, vagy akik azt hiszik, hogy a facebook fiókot vagy WPA2-t csak úgy fel lehet törni és lepontozzák a normális válaszokat is....

Igen, ez egy gond, hogy azt kell értékelni, hogy hasznos-e a válasz, nem azt hogy igaz-e:) (És persze a kérdésre vagy egy másik hozzászólásra a válasz)

#5 Sokkal egyszerűbb eldönteni hogy egy válasz hasznos-e, mint hogy igaz. :)