2/16 Tom Benko 
válasza:
válasza:Igen, bár kissé döcögős lesz.
3/16 anonim válasza:
válasza:elég necces, szerintem. nekem 2GB-n néha megakad, ha sok böngészőablak van nyitva...
4/16 anonim válasza:
válasza:Szerintem is simán telepíthető, a rendszernek elég.
Aztán az más kérdés, hogy mit akarsz rajta futtatni. Ha egy egész estés filmet ezen akarsz megvágni, vagy 86 fülön nézel egyszerre youtube videókat, akkor persze, hogy kevés lesz, de annak már nincs sok köze magához a rendszerhez.
5/16 Tom Benko válasza:
válasza:Ilyen vékony gépekre én egy kevésbé előre konfigurált rendszert telepítenék, szívem szerint ArchLinuxot, esetleg Debiant vagy Slackware-t, bár utóbbi már kicsit bonyi.
6/16 anonim válasza:
válasza:a linux eredetileg gyengebb gepekre van irva. szoval siman elfut rajta. plusz meg a sok virus nem fogja terhelni :)
7/16 anonim válasza:
válasza:A windows is eredetileg gyengébb gépekre van írva. Sőt: ez igaz minden software-re, ami elmúlt már legalább 10 éves!
8/16 Alain Delon válasza:
válasza:Valóban jó a rendszernek, de a fent említett 'netes tartalmak meg fogják akasztani.
9/16 anonim válasza:
válasza:"a linux eredetileg gyengebb gepekre van irva"
Mondjuk inkább úgy, hogy hatékonyra van megírva, így jól fut gyengébb gépeken is. De elég nagy százalékban használják "nagyvasakon" is.
10/16 anonim válasza:
válasza:hát egy mai linux speciel nem hatékonyabb, mint a windows xp
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!