Megoldható egy átlag felhasználónak speciális programozás nélkül, hogy egy irodai excel táblázat automatikusan leszinkronizáljon az otthoni gépen levő példánnyal?

Megoldható.

Otthonról, ha van belépési lehetőséged az egyetemi rendszerbe.

------------

"A Google Drive-ot letiltotta a cég adatvédelmi okok miatt."

Hála istennek, egy okos letiltás.

Én sem bízok az un. "felhőben", hiába szeretnének becsalizni oda. ...meg "azé a jövő" - szövegláda.

Még jó, hogy van aki gondolkozik, és tudja, hogy mi is az a felhő.

:) - arra a személyre gondolok, aki nem engedte felhőbe tenni az infót.

Vannak sokan, akik nem bíznak a felhőben. Csak tudnám, mi olyan szupertitkos adatuk van, amit ennyire nem mernek feltölteni...

Vagy épp miért nem használnak zero knowledge felhőt (pl Tresorit) ahol eleve a kliensen van a titkosítás, tehát a szolgáltató sem ismeri a feltöltött fájlok tartalmát.

Pont azért mert Neked sem tisztán üvegfalból készült az otthonod, és nem tűrnél meg nagytestvér kamerarendszereket egyik helyiségben sem.

Pedig "nem szuper titkos" az amit otthon teszel. (talán)

Az embereknek az élete (privát) egy része olyan, amikor abban a biztonságérzetben szeretnének lenni, hogy van a világban egy hely, ahol csend, nyugalom és biztonságérzet van.

Különben tele lenne a világ megzakkant ideges emberekkel.

(ami már meg is történt).

Nem kimondottan a szupertitkosságról szól.

Ha meg igen, az tényleg nem tartozik mindenféle megbízhatatlan felhőkre.

Ha mindenkinek mindent szabadna (betekinteni is), akkor hirtelen hatalmas káosz és fejetlenség lenne a Föld bolygón az emberek, országok, kontinensek közt.

Ezt nem hiszem, hogy nehéz értelmezni.

Kis pszichológiával, logikával nem is olyan nehéz.

.. ennek köze nincs a paranoiához, még mielőtt ezt a szót leírnád.

Pl. nekem nincs semmi titkos a telefonomban.

De, ha mégis úgy döntenék, hogy eladnám, tuti, hogy mindent letörölnék róla és visszaállítanám "gyári állapotra".

Ettől persze mindenki úgy csinál ahogy szándékozik.

Szoktak olyanról beszélni, hogy "bizalom".

Akit suttyomban már épp eleget vertek át olyan személyek, akikben megbízott. Már csak saját önvédelemből (mert nem óhajtja a kellemetlenséget ismét átélni, hiszen azt senki nem szeretné) -, már csak önvédelemből sem fog ismét teret adni az újabb problémáknak, sőt még a probléma kialakulásától is igyekszik megvonni az esélyt is.

pl: Az orvos tudomány egyik alapja a betegség megelőzése, akár csak a bűncselekmények, vagy baleseteknél is.

A felhő találmány egyik gyenge pontja, hogy nem megbízható. (nekem) Mert nincs biztosíték rá, hogy az.

Nincs "arca". ... és nem tudni kik tartják a markukban és mit tesznek a háttérben.

Egy számtech. rendszergazda ezt nagyon szuperül tudja.

Azt is, hogy mekkora hatalom az Ő munkája, és mekkora bizalmat kapott, hogy rendszergazda lehessen.

Egy priuszos múltú embert nem tudnék elképzelni bizalmas légkörben dolgozni.

Egy bank, csak akkor vesz fel egy belső munkatársat, ha az illetőt alul-felül-kívül-belül háromszor kifordíthatja, 5x megrághatja és ha kell ötször ki is köpheti.

Vajon miért?

Másik példa:

Egy hekker, ha rést talál egy rendszerben, nem tudni, hogyan él ezzel vissza.

A felhő lehet jó, mert van benne jó, és ki mondja meg, hogy csak jó lehet? Egy arccal rendelkező személy?

..

A többi nyomós érvet kihagyom, mert hosszú lenne - így is többet írtam, mint ... .

A felhőnek vannak jó tulajdonságai is. ---

tehát "is".

A szupertitkosság felől megközelítve csak a jéghegy csúcsa látható.

Nem CSAK szuper titkosságról van szó, ennél sokkal összetettebb.

Nem lenne túl rövid leírni a többi összetettséget.

---

Mindenképpen üdvözlendő, hogy vannak akik bizonyos dolgokat nem bíznak felhőkre.

Mivel az e-mail is hasonló, így arra sem bízzák.

Tudják, hogy miért. ;)

---

Erről ennyi ...

A topik kérdésre:

Megoldható, csak egész más "szinkronizációval".

Szerintem már meg is oldotta, - úgy érzem :)