Miért kell folyton a frissíteni?

Igen, gondoltam, hogy a biztonsághoz van köze. A Flash Player tartalmazhat még észre nem vett hibákat, biztonsági réseket? Azért nem olyan bonyolult, nem lehet leigázni vele egy országot. :)))

Nem engedte, hogy a saját felelősségemre engedélyezem a régebbi változat használatát. A Safarinál volt ilyen, hogy ''hoppá, úgy tűnik elavult a Böngészőm'' felirattal találkoztam, simán átléptem, nem volt baj belőle.

Amikor kezdtem kiírni a kérdést, akkor a 'Számítástechnika' » után majdnem a 'Biztonságot' választottam.

Na, éppen ez az én véleményem nekem is. Nincs szükség a folytonos frissítésekre. Van, amikor alulfejlesztenek a tisztelt fejlesztők. Egy példa: pár éve elpiszkáltam a gépemet, elvittem szervízbe, 5.000 Ft-ért újrahúzták és megmaradtak a fájljaim. Ajánlották, hogy ráteszik a legfrissebb op.rendszert, ami akkor a Mavericks volt. Gondltam, még jól is járok egy vacsi új op.rendszerrel. Na, persze! A 10.8 javára elvettek belőle olyan funkciókat, amik nélkül nehezen dolgozom. Próbáltam megszokni, de nem ment, hiányzottak alap funkciók. Inkább visszavittem a szervízbe és fizettem érte újabb ötezret, csak tegyék vissza a Mountain Lion-t. Azóta nem frissítek op.rendszert!!

Értem, hogy a fejlesztőknek meg kell dolgozni a pénzükért (a júzerek pénzére apellálva), de ez nem olyan, mint a tudósok folyton kutatnak, "tudóskodnak", hogy menjen előre a Világ. Nem omlana össze, ha a fejlesztők kevésbé nyomnák a gázt.

Rengeteg ember rá van kattanva, hogy milyen frissítés jön ki és "meghalnak", ha nem újítanak folyton.

Azt is megértem, hogy fejlesztés közben kijavítanak hibákat, eltüntetnek biztonsági réseket, de semmi nem látszik ebből. Ugyanúgy működik, mint előtte, semmi változás.

"De milyen ciki már 17-es verziót használni amikor 38-as a legújabb?…"

Jaaa, ez a másik. Már kisebbségi érzésem van, mert egy 4 éves Nokia 300-asom van, semmi okosság telefon téren. :)