Miért jelenik meg hibásan az importált bútor a Sweet Home 3D-ben?

No jó. Találtam egy korlátlan netet, amin megnéztem a kérdéses fájlt. Őszintén szólva, baromira nem tetszik, egyike azoknak a tömegesen található hányingerkeltő munkáknak, amelyeket a maxosok nyilván egy-egy meló kedvéért dobnak össze, és miután már nincs rájuk szükség, bedobálják őket a közösbe. A .max formátum még hagyján, azt úgysem nyitja meg, csak professzionális program, de a .3ds már például a kisebb programok közötti adatcsere közkedvelt formátuma; ha már egyáltalán így is közzéteszik, illenék úgy, hogy a modell más programban se essen szét, és a renderelt képe is minél kevésbé különbözzön az eredetitől. A linkelt modell ezenkívül még pontatlan is, nem egészen párhuzamos a talajjal, és a párnák is el vannak rajta csúszva. A hátpárnák egyébként jó maxos szokás szerint fölöslegesen, sőt idióta módon sok csúcsponttal vannak ábrázolva, néhány gyűrődés érdekében -- hiszen mi az egy csúcsszuper profigépnek? Úgy tűnik, a szükséges textúrafájlok közül legalább az egyiket elfelejtették mellékelni, ez is némi trehányságra utal, mint az is, hogy miért éppen hat méteres méretben készült el egy kanapé.

A kérdésben foglalt jelenség annak köszönhető, hogy a Sweet Home valamiért nem húzza rá a textúrát a .3ds-modellre, az meg miért, miért nem, sötétszürke színű, nehogy már véletlenül hasonlítson a textúrázott változatra.

Blenderrel megpróbáltam egy kissé változtatni rajta, innen töltheted le:

[link]

Remélem, jól állítottam be a megosztást. Biztosabbnak találtam a Collada (.dae) formátumot, ebből két változat van, az egyik az eredetire hasonlít jobban, a másik meg a bemutatóképre. A párnák csúcspontjainak számát a tizedére csökkentettem (remélhetőleg nem rontja le a látványt), így a fájlméret a jóval terjengősebb leírási mód ellenére is alaposan lecsökkent. A párnák helyzetén is igazítottam, mellékeltem egy újabb textúrát, viszont a méretet nem változtattam meg, mivel az a Sweet Home-ban egyszerűen beállítható. Remélem, használhatónak bizonyul majd.