Gimp vagy Inkspace jobb, egyszerűbb, alkalmasabb rajzok készítésére?

Egyetértek.

Körte, és alma.

A Gimp hagyományos, bitképes szerkesztő, annak minden előnyével együtt. Rajzolásra is a legváltozatosabb eszközök közül válogathatsz, és még ezerszámra tölthetsz le az internetről különleges ecseteket, beleértve a Photoshopra készülteket is, amelyeket szintén használni tud. Ezekkel kényelmesen készíthetsz szabadkézi rajzokat. Hátránya, mint minden bitképes szerkesztőnek, hogy a kép nagyításkor pixelesedik, és ha nem ésszel használod a rétegeket, problémás lehet az utólagos módosítása.

Az Inkscape szabadkézi rajzra jóval kevésbé alkalmas (sőt, tapasztalatom szerint kifejezetten kényelmetlen), karakteres rajzeszközei nincsenek, gyakorlatilag csak különféle színű és vastagságú, többé vagy kevésbé elmosott vonalat és ezek által közrefogott felületeket használhatsz -- az úgynevezett „művészi vonalak vagy ecsetvonások létrehozása” eszköz tulajdonképpen szintén egy sima vonallal keretezett felületet hoz létre. Előnye viszont, hogy nagyon alkalmas nagy sík vagy színátmenetes felületekből álló plakátszerű grafikák, és műszaki jellegű rajzok készítésére, a vonalak lefutása utólag is bármeddig alakítható (tehát akármilyen lendületes rajzot produkálhatsz), a képelemek kényelmesen rendezhetők, bármit megváltoztathatsz anélkül, hogy a rajz többi részébe beleártanád magad, és a legfőbb: A képet tetszés szerint nagyíthatod, minőségromlás vagy a fájl méretének növekedése nélkül. Ez utóbbi természetesen csak a program által használt SVG-grafikákra (illetve a görbék megtartásával mentett PDF- és EPS-fájlokra) érvényes, az exportált PNG-képekre nem -- viszont az eredeti SVG-ből akkora és olyan minőségű képet exportálhatsz, amilyet csak akarsz.

Hogy melyiket használd, azt az döntse el, hogy mit értesz „rajz” alatt. Ha szabadkézi rajzot, akkor ajánlom még a Krita és a MyPaint programokat.

[link]

[link]