Miért ennyire fejlődésképtelen az Opera böngésző?

Tudom , sokan a felhasználók közül nem fognak egyet érteni velem , de nem is feltétlenül objektívnak szánom ezt az írást.

Ez a böngésző 3 évvel ezelőtt még a kedvencem volt , akkoriban nem cseréltem volna le semmire , se desktopon se mobilon , ma viszont már lassan ott tartok , hogy sehol nem használok Operát.

Nekem speciel nem tetszik , hogy majdnem minden böngésző a Chrome-ra akar hasonlítani , sose kedveltem a Chrome-ot , de azt elismerem hogy vannak benne jó megoldások (beépített flash van hogy linux alatt jól jön), de indokolatlannak látom , hogy mindegyik másik böngésző ennek az irányába fejlődjön.

Opera Desktop:

Az Opera természetesen nem azért lett unszimpatikus , mert váltott egy populárisabb böngészőmotorra (webkit-blink) , hanem azért , mert ez magával hozta az összes jó funkciójának és szolgáltatásának az eltűnését. Szerintem az Opera körülbelül 2012 végéig volt nagyon jól használható ultimate böngésző , 2013 elején már megkezdődött a böngésző gyors kivéreztetése , ekkor ismertette a cég , hogy webkit alapra fognak áttérni pár hónap múlva. Szerintem legkésőbb ekkor kezdődött meg az Opera Stable hanyatlása.

Ez meg is történt 2 évvel ezelőtt , a böngésző teljesen megváltozott , kaptunk egy lebutított Chrome-ot Opera lógóval. Egyedül talán az opera turbo (rally mode) az egyetlen régi szolgáltatás amit meghagytak benne.

Igazából még ezzel sem lenne olyan nagy gondom , ha nem lenne 2 év után is majdnem ugyanolyan fapados és funkciószegény az új opera mint megjelenésekor. A verziószámokat felemelték a csillagos égig , már a 29-es verziónál tart , sorra jöttek a stable kiadások úgy , hogy alig került bele bármelyikbe is változás , volt , hogy hozzáadtak pár új háttérképet és kiadták az új verziót. Egy-két haladó beállítást a konami kóddal belehet hozni , de ez még mindig esélytelenül kevés ahhoz képest mint amilyen a régi Opera volt. Nincs könyvjelzőkezelő , nincs szinkronizálás , nincsenek rendes haladó beállítások , se témák , se normális gyorshívó. Gyorshívó egyre ocsmányabban néz ki , a csempés kinézetet erőltetik , amit én speciel nem állhatok.

Linuxon még használni se lehetett , mert egyszerűen nem csinálták meg a deb/rpm csomagokat hozzá , egészen tavaly decemberig , viszont akkor is csak Ubuntura - ami vicces , mert az Ubuntu egy az egyben a Debianra épül így azon is mennie kell - viszont rpm disztribúciókra még mindig nincs , de ennél nagyobb hátrányt jelenthet az , hogy 32 bites disztribúciókra egyáltalán nincs , csak 64 bitesekre.

Opera Mobile:

Az új verzió megjelenése után a rengeteg fikázás valamint a felhasználói nyomásra a cég megcsinálta az ún Opera Classic-ot ami a presto motort használta , ezt a szárnyat azonban nem fejlesztették , 2013 közepén volt utoljára frissítve. Így ez használhatatlan.

A mobilet ugyanúgy érintették a változások mint a desktop verziót , itt is egy chrome hasonmást kaptunk , funkcionalitásban talán még a chrome tudását sem érte el , viszont a rendszerigénye a többszörösére nőtt , az Opera Mobile többé nem működött régebbi okostelefonokon.

Opera Mini:

Tulajdonképpen egészen a tavalyi évig nem történt vele komolyabb változás , megfigyelhető , hogy a mobile és a mini mind kinézetre mind működésre egyre inkább hasonlítanak egymásra. Ami talán pozitív , hogy megmaradt a adatforgalom csökkentés. Talán még ez a verziója a leghasználhatóbb , a felületet leszámítva , mert az szerintem nagyon ocsmány lett ezen is. Végleg elegem akkor lett belőle amikor megjelent androidra a 8-as verzió és eltűnt az összes gyorshívó ikonom és mindent újra kellett volna rakni (szinkronizálás egyik operán se működik)

Zárásként: 2012 körül még nem értettem miért ilyen alacsony az Opera részesedése , ennek oka a marketingjük hiánya (mert az sajnos többet számíthat mint a használhatóság), valamint az ilyen felhasználóellenes lépések mint a fent említettek , mert nekem ebből az jön le , hogy egyáltalán nem érdekli őket a felhasználóik véleménye.

A webkittel amúgy nincs bajom. Mindegy , hogy a prestos motort fejlesztik , tovább , vagy a webkites motort , ha vannak rendes funkciók , és haladó beállítások + a fentebb felsorolt ficsőrök. Nekem és még sokan másoknak mindkettő változat megérné.

De így... Opera a Nokia útján.

Azt hiszem , most már minden platoformál lehúzom az Operát a budin.

Desktopon elsődleges böngészőnek Firefox-Iceweasel

a megfelelő kiegészítőkkel , mobilon Uc browser vagy Dolphin a megfelelő kiegészítőkkel.

Most már csak egy kérdés fordult meg a fejemben: Miért ? Miért nem képes fejlődni az Opera ? Miért van szükség a Chrome koppintására ? Miért van az hogy 2 év után is alig kerül bele 1-2 funkció ?

Pont ettől a cégtől -akik anno egy nagyon useful böngészőt csináltak -várnék sokkal , de sokkal többet. De úgy látszik ezek az alap dolgok túl nagy elvárások részemről.