Minimális rajztudással nagyon jó kép?

#Minimális rajztudással nagyon jó kép?

Nem gondolod, hogy ez egy kicsit ellentmondásos?

Mivel semmit nem tudunk se a képességedről, se arról hogy mit is akarsz ezért minimális tudásodhoz ajánlom a következő linket, itt mindent megtalálsz.

[link]

Ha minimális a rajztudásod, akkor valami ilyesmire lesz szükséged:

[link]

Ha minimális a rajztudásod, akkor rajztudásra van szükséged.

Digitális rajzhoz egy jó rajzprogramra, degetalizáló táblára és egy hozzá való stylusra. Rajzolni semelyik program nem fog helyetted. Vagyis rajztudás nélkül mindegy, hogy egérrel nyűglődsz MS Paint-ben, vagy megveszed a méregdrága Wacom cuccokat és a Photoshopot több százezerért.

[link]

De ahhoz, hogy bármiből valamennyire is jó képet csinálj, saját szemlélet, eredeti képi gondolkodás kell. Anélkül csak olyan hulladékot gyártasz, amit bármelyik fajankó röhögve megcsinál. Én még azt sem mondom, hogy módszeresen tanulj meg rajzolni, de rajzolj sokat, törekedj biztos vonalvezetésre, és figyelj meg minden részletet. Hidd el, akármilyen elrajzolt próbálkozásod sokkal erősebb hatású lesz, mint egy szív és ész nélkül átalakított fénykép. És ne hidd el, hogy az a profi módon cukrozott lótakony, amit vizuális kultúra címén eléd öntenek, ér is valamit. Attól még nem lesz jobb, hogy kifogástalan szakmai tudással körítik az agyatlan nagy semmit. Az a jó kép, amelyikért megdolgoztál, komolyan veszed, és örömödet leled benne.

Henri Rousseau egész életében sem tanult meg rajzolni, mégis zseniális képeket alkotott:

[link]

[link]

[link]

[link]

Hát, nem tudom, látod-e bármi hasznát, de valakinek, valamikor ezt írtam esetleg ötletadónak jó lehet:

[link]

Annyit tennék még hozzá, hogy a torzításokhoz használt Cartoonist helyett sokkal inkább ajánlom magának a Gimpnek az I-görbítés szűrőjét (Szűrők→Torzítás→I-görbítés).