Pro Tools vagy Cubase?
Wdhun egy teljesen ostoba baromságot mondott. A Cubase tudja azt, amit a Pro Tools, csak
a.) nem olyan drága
b.) nem kell hozzá egy Pro Tools hardver ahhoz, hogy ténylegesen értelme legyen használni.
c.) A Cubase tud minden VST-t használni, és egy RTAS plugint sem, szemben a Pro Toolssal, ami egy VST-t sem tud használni, viszont RTAS-t igen.
A Cubase-zel járnál jobban, mert ahhoz elég egy normális hangkártyát venned, nem kell egy méregdrága Pro Tools cucc hozzá. Ha veszel mondjuk bármilyen Focusrite cuccot, minőségben bőven hozod azt, amit az azonos árú Pro Tools hoz.
Arról már nem is beszélve, hogy ha nem tetszik a Cubase, még mindig kipróbálhatsz 40 másik programot, akár a Logic-ot is vele, de a pro Tools hardware híres arról, hogy igen limitáltan lehet használni más eszközökkel.
Szóval Cubase + megfelelő Waves plugin pack, egy jó hangkártya/audio interface, és tiéd a világ.
Az egy és egyetlen ismert ok arra, hogy valakinek muszáj legyen Pro Toolst használnia, az az, hogy ha nem tud meglenni a JoeMeek kompresszor plugin nélkül. Én ennek orvoslására megvettem az igazit, vasból, és Cubase-t használok továbbra is :)
#2 Azért teljesen ostoba baromságnak nem mondanám. Igaz, nem személyes tapasztalat, de olyanok mondták akik használják. Az ő véleményüket vettem alapul.
Senki nem mondta, hogy a Cubase erre alkalmatlan. Én azt írtam csak, hogy a másik egy fokkal jobb állítólag. Hobbi szinten én is a Cubase-t használom. Azontúl úgy tudtam, hogy az új verziókban már nincs olyan szigorúan limitálva a használható eszközök listája. Lehet tévedtem ebben. Akkor elnézést. (A hangnem viszont kicsit sértő volt..)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!