Mi a szerepe a cache-nek?

Játékoknál nem is azt kell nézni mennyi a cache, hanem magát a procit. Intel jó, amd rossz.

A kérdésben két különböző felépítésű procit hasonlítasz össze, így a technkai adatok (órajel, cache méret stb) nem vethetők össze nagy bizonyossággal. Az Athlon 64 X2 procik felsőbbrendűek voltak, amikor még a két magos Pentium-D procikkal versenyeztek, de a Core 2 alapú procik már gyorsabbak azonos órajelen (az újabbak meg még gyorsabbak). A kérdésed nem írja le pontosan, hogy melyik Pentium-ra gondolsz...a cache alapján az inkább egy egy Pentium-D 930 lehet, ami 2 magos, 3GHz-es és 4MB L2 cache van benne. Ez a paraméterek ellenére jóval lassabb a 2,7GHz-es X2-nél! A core 2 alapú rendes Pentium dual-core procikban csak 2MB cache van, de a még gyorsabb maiakban is 3MB tudtommal.

Amúgy a cache azonos felépítésen belül összevethető, de nem minden esetben számít sokat illetve egy bizonyos méreten felül már csak ritkán hoz a konyhára. Anno teszteltek azonos órajelen Core 2 alapú procik 2MB és 4MB cache memóriával és a 4MB-os előnye a legtöbb esetben 5-10% körüli volt, ha jól emlékszem (volt ahol 0 illetve excel vagy valamilyen spéci alkalmazásnál 20% körüli difi is kijött). Egy azonos órajelű Athlon II X4 és Phenom II X4 között is van különbség a difi fő okozója meg az L3 cache (ilyen nincs az Athlon II-ben). Játékok alatt az L3-mal erősített Phenom II valamivel jobban teljesített (10-15% max), persze ha nincs nagy GPU limit.