Miért jobb az Apple MAC OSX, mint a Windows? Miért mondják, hogy az OSX a legfejlettebb oprendszer?

Nincs egyetemi támogatás, de valóban nem is kell.

Nincs rá szükség.

Az ELTE-n is van egy Mac labor, benne 27"-os régebbi iMac-ekkel, de ennyi az összes.

Rendben, hogy van 1-1 labor, de én az arányokra gondoltam. Azt állítottátok (vagy mások állították, nem tudom ki írta a hsz-t), hogy ideális a mac fejlesztésre. Én ezt teljes mértékben elfogadom, hiszen nem ezen a területen dolgozom. Csak a miérteket kerestem, hogyha valóban az, akkor mi lehet az oka annak, hogy mégsem ezt részesítik előnyben.

(egyébként igen, a szponzorálás hiánya elég jelentős oknak bizonyulhat)

Mondom, szerintem leginkább az ára. Felsőoktatásban pl választhatnak, hogy vesznek egy Mac Mini-t 200e-ért, vagy ennyiből vesznek 2 db "hagyományos" PC-t a laborba. Ott van az is, hogy amit oktatni akarnak (törzsanyagban főleg általános célú ismeretek vannak, pl objektum-orientált programozás, amelyet először C++-on, majd Java-n és C#-on keresztül mutatnak be), arra felesleges az OS X.

Hogy egy átlag fejlesztő Magyarországon miért nem Macet használ? Valószínűleg azért, mert:

-Meg van kötve a keze, és Windowsos környezetben kell fejlesztenie. Ekkor nyilván nem fog azért kiadni súlyos összegeket egy Mac-ért, hogy aztán Windowst futtasson a gépén.

-Megválaszthatná a munkaeszközét, ugyanakkor nem ismeri az Apple környezetet, vagy nem hajlandó ennyit kiadni érte.

Az említett válaszoló azt írta, hogy azért találja kényelmesnek a Mac-et, mert UNIX rendszerről van szó, és mint ilyen, rengeteg programfejlesztést támogató eszköz érhető el hozzá. Ezek főleg terminálból (vagy "parancssorból", ha így jobban tetszik) elérhető segédprogramok, amelyek Windowson nincsenek (bár Cygwinnel meg lehetne oldani). Linuxon természetesen ez szintén adott, ugyanakkor a Linuxos eszközmeghajtóprogramok energiatakarékossága csapnivaló (leginkább a gyártók sara, de a lényegen nem változtat), azaz ugyanaz a notebook lényegesen kevesebbet képes akkumulátorról üzemelni Linux alatt Windowshoz képest (OS X ebből a szempontból egyébként még a Windowsnál is jobb - jó is, hogy felmerült, legalább nem vagyok teljesen off-topic).

Na így már kitisztultak a dolgok. Egyébként (na ez kicsit off lesz): de mi a helyzet a hackintosh-sal?

Érdemes kipróbálni? (intel gépekről van szó...) Az asztali pedig 80%-ig megegyezik az 5 évvel ezelőtti macPro-val.

Esetleg van-e esély rá, hogyha megveszem az eredetit belőle akkor felmenjen rá? (Tényleg csak alaplapban különbözik.) Valahol azt olvastam már nincs korlátozás és felmegy az inteles gépekre az eredeti csak az indulásnál kell valamit buherálni...

ha ez igaz, akkor gyorsan búcsút veszek az ms-től :)

Egy próbát megérhet, egyik ismerősöm most szerzett be egy ilyen gépet, mag mellé egy Chromebookot és távoli asztallal dolgozik rajta.

Így is lehet dolgozni, de ha nem csak otthon akarod használni/távoli eléréssel, akkor érdemes egy Macbook pro-ra áldozni a pénzt, ha már kell.

"Miért jobb az Apple MAC OSX, mint a Windows? Miért mondják, hogy az OSX a legfejlettebb oprendszer?"

Mert azt tudja gyárilag mit kell, hogy tudjon egy prendszer 2014-ben.

PL:

- ISO fájlok felcsatolása,

- PDF dokumnetumok megtekintése, készítése,

- RTFD dokumentum támogatás,

- Külső eszközök azonnali működtetése/olvasása (plug and play) driverek nélkül,

- Logikus felhasználói felület,

- Akármilyen lokalizázi pár kattintásra,

- Minőségi, használható gyári alkalmazások (Safari, Email, QuickTime)

- RAW támogatás,

- Mikrosoft Office támogatás (kompatibilisebb mint a windows-os verzió a saját fájlaival),

- Hasznos gyári video codec-ek.

Összességében a Win7 a Mavericks-hez képest NEKEM (!!!) olyan mint a Win7-eskenek az XP. Amíg a win kiadásonként, lassan már frissítésenként variál a felhasználói felületen addig a mac már évek óta ugyan azt az elrendezést használja. Ez jó főként azoknak, akik nem azzal akarnak szórakozni, hogy most megtunja használni az új rendszert, hanem használni tovább a gépét. A külömbség itt van: Az Apple tudja mit csinál, a MS meg nem.